特朗普的世界自由金融通过新的多重签名钱包购买了 2 亿个 WLFI 代币

为证实网上的猜测，World Liberty Financial Inc. 宣布推出 USD1，这是一种可按 1:1 兑换美元的稳定币，完全由短期美国国债、现金存款和其他等价物支持。 根据 crypto.news 分享的一份说明，USD1 将首先在以太坊 (ETH) 和币安 (BNB) 智能链上推出，并计划扩展到其他区块链。 WLFI 将 USD1 定位为稳定且对机构友好的算法和低抵押稳定币替代品。该公司强调透明度，通过第三方审计确保储备与代币的流通供应相匹配。 此消息证实了有关 WLFI 已在 BNB Chain 上推出其 1 美元稳定币的猜测，区块链分析检测到其合约与链接到 Wintermute 的钱包之间的交互。 尽管部署发生在大约三周前，但世界自由金融和特朗普家族迄今为止都没有发表官方声明。 欢迎来到@BNBChain！据 BSCScan 称，该智能合约已于 20 天前部署。构建！👏https://t.co/qr22y4pXqE https://t.co/J0TvwEnUin— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 2025 年 3 月 24 日 你可能还喜欢：Crypto.com 重新铸造已销毁的 700 亿 CRO，价格飙升 30% 引发社区愤怒 BitGo 作为托管人 领先的数字资产托管机构 BitGo 将持有 USD1 的储备。该公司为全球机构客户提供服务，还将通过 BitGo Prime 提供交易和流动性支持。 BitGo 首席执行官 Mike Belshe 表示：“USD1 的推出代表着机构级数字资产的重大进步”，他强调，稳定币结合了深度流动性和受监管的合格托管。 与依赖复杂收益产生机制的稳定币不同，USD1 优先考虑透明度和安全性。WLFI 希望稳定币成为希望参与 DeFi 的机构的可信赖选择，同时确保有充分的抵押品支持。 WLFI 联合创始人扎克·维特科夫 (Zach Witkoff) 表示：“USD1 提供了算法和匿名加密项目无法提供的功能，即利用传统金融领域最受尊敬的品牌的信誉和保障来获得 DeFi 的力量。” 他补充说，主权投资者和机构可以使用 1 美元进行安全的跨境交易，而无需承担额外风险。 你可能还喜欢：2025 年的比特币挖矿：如何通过经济高效的云挖矿实现利润最大化

DeFi 能在过时的金融法规下生存吗？专家表示，强迫去中心化平台采用为银行设计的合规模式将是灾难性的，这也证明了为什么政策制定者必须重新考虑他们的做法。 目录参议院投票废除国税局规则美国国税局规则及其废除经济影响——推动 DeFi 转入地下？DeFi 监管应如何运作美国加密政策是否陷入了政治周期？ 参议院投票废除国税局规则 美国政府与去中心化金融之间长期存在的紧张关系又到达了关键时刻。 3 月 4 日，参议院以 70 比 27 的压倒性多数票通过了一项罕见的两党一致决议，废除了美国国税局的一项规定，该规定将对去中心化交易所和 DeFi 协议施加传统的财务报告要求。 一旦该规则生效，将迫使开发商和 DeFi 平台向美国国税局报告加密交易，实际上将它们视为传统金融中介机构。 该决议现在将提交众议院进行另一次投票，然后才能送到唐纳德·特朗普总统的办公桌上。由于特朗普的人工智能和加密专家戴维·萨克斯已经表示支持废除该法案，该法案似乎很快就会成为法律。 加密货币倡导者认为这是金融隐私和创新的重大胜利，但由于众议院投票仍未完成且监管不确定性挥之不去，围绕 DeFi 法律地位的争论远未结束。 为了探讨其影响，crypto.news 独家采访了 1inch (1INCH) 的首席合规官 Hedi Navazan，1inch 是该领域最著名的 DeFi 聚合器之一。 美国国税局规则及其废除 美国国税局现已废除的规则试图对 DeFi 协议施加传统的财务报告义务，实际上将它们归类为经纪人。 Under this requirement, decentralized platforms would have been forced to report gross proceeds and user transaction details — even though they do not hold user funds or function as financial intermediaries. 该规则由拜登政府出台，作为推动加密货币领域税收合规的更广泛举措的一部分，旨在作为解决未报告的加密货币交易造成的预计年度税收缺口的措施之一。 根据巴克莱银行 2022 年的分析，美国国税局征收的税款与加密货币交易所欠税款之间的差距每年可能高达 500 亿美元。 财政部预计，通过扩大经纪人的定义，政府可以在未来十年内挽回 39 亿美元的损失。 然而，该提案遭到了强烈反对，因为 DeFi 的结构设计使得合规几乎不可能。Navazan 认为，美国国税局从根本上误解了 DeFi 的运作方式。 “这项提议反映了一种误导性的急于实施监管的做法，而没有清楚了解所涉及的技术复杂性。它忽略了一个事实，即许多去中心化金融协议（包括去中心化交易所聚合器）并不托管用户资产，这使得应用传统经纪商式监管的概念在技术上不可行。” One of the biggest concerns raised by industry leaders was that the rule would have required software developers and smart contract creators to report tax data they had no access to.  Unlike centralized exchanges such as Coinbase or Binance, DeFi platforms rely on self-executing smart contracts running on public blockchains, meaning there is no company managing user accounts or holding customer funds.  Forcing them to act as brokers would have been akin to demanding that an open-source protocol collect and store user information it was never designed to handle. 虽然税收合规一直是监管机构关注的重点，但安全仍然是 DeFi 最紧迫的问题之一。仅在 2023 年，黑客就从 DeFi 平台窃取了超过 18 亿美元，其中备受瞩目的漏洞影响了 Euler Finance、Atomic Wallet 和 Curve Finance。 Navazan 认为，监管工作应该优先解决这些弱点，而不是只关注税收。 “对于 DeFi 的未来来说，更紧迫的是为去中心化自治组织制定连贯的治理框架，并为安全实践提供适当的指导。监管重点应放在制定智能合约安全标准、识别恶意代币以及保护用户免受攻击上。不幸的是，这些关键领域的监管监督存在重大漏洞，尽管黑客继续窃取资产，恶意代币激增，但注意力似乎不成比例地集中在税收上。” 经济影响——推动 DeFi 转入地下？ 行业领导者越来越担心过度监管可能会导致 DeFi 活动退出美国，就像中心化交易所已经发生的情况一样。 纳瓦赞警告称，严厉或模糊的政策无助于促进合规——它们只会阻碍创新。 “将中心化金融监管强加于 DeFi 可能会带来意想不到的后果，包括迫使加密交易转入地下或转移到离岸司法管辖区。一个主要风险是过度的监管负担将迫使 DeFi 创新离开美国，就像许多加密公司迁往迪拜、瑞士和列支敦士登等司法管辖区的情况一样。” 该行业已经出现了一些引人注目的退出案例。2023 年，美国最大的加密货币交易所 Coinbase 宣布，由于监管不确定性，它正考虑将总部迁至海外。Gemini 也效仿了这一做法，以应对缺乏明确的美国框架。 即使是 DeFi 协议——尽管没有实体总部——也开始将其开发团队和法人实体转移到更有利的司法管辖区。 积极监管的另一个意想不到的后果是加密隐私工具的兴起，这可能会使税收执法更加困难。 The U.S. Treasury’s sanctions on Tornado Cash (TORN), a privacy protocol, did not eliminate demand for anonymous transactions — it simply pushed users toward alternative platforms. Since the ban, new privacy-focused DeFi protocols have emerged, many of which are now being built beyond U.S. regulatory reach. Navazan believes that without a more balanced approach, the government risks losing control over the very industry it seeks to regulate. “The lack of clear regulations is already making institutions hesitant to fully engage with DeFi, as traditional banks and financial players require legal certainty before committing resources. However, institutional appetite for DeFi is growing, with major players like JPMorgan’s ONYX project exploring tokenized assets and blockchain-based settlements.” 尽管存在监管不确定性，DeFi 仍继续以高收益机会吸引投资者，一些协议提供的回报率高达 27-30%，而 Navazan 警告称，过度监管也可能导致逃税行为增加。 “尽管这种收益率的可持续性值得商榷，但现实是它们继续吸引着投资者。如果严格的报告要求将 DeFi 活动推向地下或不受监管的市场，税务机关可能会完全失去对交易的了解，最终减少他们想要征收的税收收入。” DeFi 监管应如何运作 随着 IRS 规则的废除，DeFi 平台不再面临被迫采用中心化报告模式的直接威胁。然而，这并不意味着就不需要建立一个可行的监管和税收框架。 现在的挑战是政策制定者能否制定出符合 DeFi 去中心化架构的法规，而不是试图将过时的金融模型改装到旨在自主运行的系统上。 Navazan 认为，监管机构不应该施加去中心化协议无法满足的报告要求，而应该专注于区块链原生的合规解决方案。 “更有效的 DeFi 税收政策应该专注于利用区块链技术本身，而不是试图强制 DeFi 协议遵守经纪人式的规定。税务机关不应依赖 DeFi 平台来收集和报告用户数据，而应使用与这些平台的去中心化性质相符的基于区块链的合规解决方案。” 一种越来越流行的方法是使用链上分析工具进行税务执法。Chainalysis 和 Elliptic 等公司提供跟踪软件，使监管机构能够监控交易并发现潜在的逃税行为——而无需强迫 DeFi 平台承担合规角色。 Navazan 强调了 1inch 在实施自我监管工具方面所做的努力，作为该行业如何采取积极措施提高安全性和合规性的一个例子。 “一种潜在的解决方案是使用链上分析工具来追踪交易并识别非法活动。例如，1inch 已经通过 1inch Shield API 实施了自我监管措施，其中包括钱包筛选和黑名单以增强安全性。然而，这些工具并不能取代对明确、可执行的监管框架的需求。” Another possible model is permissioned DeFi, where institutional players interact with vetted liquidity pools that meet specific compliance standards.  Some DeFi projects are already developing institutional-friendly solutions that integrate risk monitoring and pre-approved pools with verified participants, ensuring compliance without entirely sacrificing decentralization. Navazan 认为，对于寻求监督同时维护 DeFi 核心原则的监管机构来说，这是一种潜在的妥协。 “美国国税局不应该试图强加不可行的经纪人报告义务，而应该探索符合 DeFi 去中心化架构的区块链原生税务报告机制。区分无需许可和需要许可的 DeFi 的分层监管方法可以提供更平衡的解决方案。” 这种模式将允许监管机构专注于 DeFi 与传统金融直接互动的领域（例如稳定币发行人和机构流动性池），同时允许完全去中心化的协议在没有繁重的合规要求的情况下运行。 美国加密政策是否陷入了政治周期？ 美国的加密政策一直在不断变化，随着每一届政府的更迭而变化，创造了一个不可预测的环境，使得长期业务规划几乎不可能。监管的缺乏一致性使美国处于岌岌可危的境地。 Without a stable framework, crypto businesses, institutional investors, and DeFi developers must navigate a system where the rules can change every few years. Navazan sees the U.S.’s failure to establish a long-term crypto strategy as one of the biggest barriers to institutional adoption. “U.S. crypto regulation is caught in a cycle of shifting policies. One administration pushes for aggressive regulation, the next rolls it back, and the cycle repeats. Without stable policy, institutional adoption of DeFi will always remain limited.” The contrast with Europe is striking. The European Union’s Markets in Crypto-Assets regulation provides a unified legal framework for crypto, offering companies clear, standardized guidelines across the region.  相比之下，美国没有单一的总体加密货币监管规定。相反，企业必须应对一个支离破碎的体系，其中 SEC、CFTC 和 IRS 等机构对合规性有不同的解释。 纳瓦赞认为，这种脱节的做法威胁到美国在数字资产领域的领导地位。 “在受监管地区运营的公司受益于简化的监管框架，这使它们能够在整个欧洲运营而无需多个许可证。这种稳定性使企业更容易规划长期战略——而这正是美国目前所缺乏的。” 在此背景下，即将于 3 月 7 日举行的白宫加密货币峰会可能至关重要。此次活动预计将聚集 Michael Saylor 和 Brian Armstrong 等行业领袖，可能会影响美国加密货币监管的下一阶段。 这场讨论能否取得有意义的进展或沦为另一种政治手段，将决定美国能否在数字金融领域占据领先地位，还是看着创新转向其他地方。

Two suspects tied to a South American cargo theft ring were arrested after Los Angeles police recovered over $3.9 million in stolen goods—including $2.7 million worth of Bitcoin mining computers intercepted at LAX. Detectives from the LAPD’s Cargo Theft Unit, working with the Los Angeles Port Police and other agencies, apprehended Oscar David Borrero-Manchola, 41, and Yonaiker Rafael Martinez-Ramos, 25, following an investigation into stolen cargo linked to the South American Theft Group.  The mining equipment was recovered as it was being loaded onto a plane bound for Hong Kong. The seizure highlights the scale and sophistication of ongoing cargo theft operations targeting high-value tech shipments.  Bitcoin (BTC) mining computers, which require significant investment and are often in high demand, have become a growing target for organized theft groups. Authorities also recovered $1.2 million in additional stolen goods, including tequila, electronics, and pet food, from storage units in the San Fernando Valley. Borrero-Manchola was cited and released, while Martinez-Ramos remains in custody on a no-bail warrant. The investigation is ongoing, with officials warning that more arrests may follow as law enforcement continues efforts to safeguard commercial cargo routes. You might also like:Coinbase, Pantera back $29m raise for crypto staking protocol Symbiotic

REX Shares 推出了 REX 比特币公司国债可转换债券 ETF。 据公司发布消息称，这将是一支投资于持有比特币（BTC）的公司发行的可转换债券的基金。 可转换债券是一种在特定条件下可以转换为公司股票的债务。一些公司利用这些债券筹集资金并购买比特币作为其资产负债表的一部分。 在现任 Strategy 公司（前身为 MicroStrategy）董事长的迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 使用这一策略积累比特币后，该策略引起了人们的关注。 BMAX 通过将这些债券打包成交易所交易基金，简化了这种投资方式的获取途径。ETF 允许投资者在一次交易中购买一篮子资产，类似于股票。投资者无需购买单个可转换债券，而是可以购买 BMAX 的股票，以通过这种方式投资公司。 REX Financial 首席执行官 Greg King 表示：“BMAX 是第一只让散户投资者和投资顾问能够投资将比特币纳入其金融战略的公司发行的可转换债券的 ETF。” 你可能还喜欢：英国警察被控盗窃价值超过 300 万英镑的比特币 接触比特币 The fund focuses on companies like Strategy, which has issued multiple Bitcoin-backed convertible bonds. Investors in BMAX gain exposure to both the debt and potential equity upside of these companies while avoiding direct Bitcoin ownership. This provides an alternative way to engage with Bitcoin-linked investments without holding the asset itself. BMAX 提供了参与该策略的受监管途径，消除了采购单个债券或管理比特币交易的复杂性。 你可能还喜欢：DWF 报告：LIBRA 币 11.6 亿美元涨跌背后有内幕交易

声名狼藉的 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 两年来首次在 X 上发帖，引发该交易所原生代币 FTT 的价格飙升 30%。 在 2 月 25 日的 X 帖子中，Bankman-Fried 开玩笑说自己已经数百天没有查看电子邮件了，并将其与面临裁员的政府雇员进行了比较。SBF 可能指的是美国政府效率部发起的一项电子邮件活动，该活动要求联邦雇员证明自己的职责。 “解雇员工是世界上最难的事情之一。这对所有参与的人来说都很糟糕，”他写道，并补充说，裁员往往是管理层的失败，而不是员工本身的失败。 1）我非常同情政府公务员：过去几天（一百天）我也没有查看过电子邮件我可以肯定，失业并不像看上去那么轻松â SBF (@SBF_FTX) 2月25日， 你可能还喜欢：FTX 的下一次分发定于 5 月 30 日 根据 CoinGecko 的数据，虽然该帖子与 FTX (FTT) 或其破产程序无关，但它立即影响了 FTT 的价格，几分钟内从 1.63 美元飙升至 2.03 美元。 然而，反弹是短暂的，FTT 在半小时内回落至 1.72 美元。该代币仍比 FTX 崩盘前 2021 年 9 月创下的历史高点 85.02 美元下跌了 97% 以上。 这是 SBF 自 2023 年 1 月发布国会证词草稿以来的首次公开声明。他的法律斗争仍在继续，FTX 的破产案仍在进行中，债权人正在等待还款。 有猜测称，SBF 的父母——斯坦福大学法学教授 Joseph Bankman 和 Barbara Fried 正在寻求总统赦免他们的儿子。彭博社 1 月 30 日报道称，SBF 的父母已经与律师和与唐纳德·特朗普政府有关系的个人会面，探讨可能的赦免协议。 SBF 因多项欺诈和共谋罪名于 2024 年 3 月被判处 25 年监禁。尽管他的定罪正在法庭上受到质疑，但他目前正在布鲁克林大都会拘留中心服刑。 阅读更多：FTX 资产启动 130 亿美元偿还程序，优先偿还小额债权