7
披露：此处表达的观点和意见仅属于作者，并不代表 crypto.news 编辑部的观点和意见。
我们的时间线里充满了宫崎骏的幽灵。吉卜力工作室风格的人工智能已经成为互联网上新的审美宠儿。在《千与千寻》的水彩温暖中，PFP 和营销活动一夜之间重生。自拍照被渲染成煤烟精灵。
这些作品魅力十足，却又令人深感不安。为什么？因为这些作品不是宫崎骏画的——而且也没有人征求过许可。这不仅仅是版权问题，而是一个真实性问题，我们越来越无法看到、追踪或理解塑造我们文化的内容的起源。
在人工智能生成的图像和模因币的混乱中，我们目睹了创造力被压抑，作者身份被模糊，所有权被抹去。如果这感觉像一场瘟疫，那是因为它本来就如此。
生成式人工智能带来的无拘无束的混乱，催生了区块链的一个强大用例：为自主创作提供来源证明和链上可验证性。通过将内容锚定到公开的、不可篡改的账本上，区块链使创作者能够证明作者身份、为原创性添加时间戳、以编程方式授权作品，并在整个网络中追踪衍生作品——无需依赖中心化的守门人。
借助区块链工具，创作者可以参与更公平、更透明的生态系统，奖励原创并增强开源和可组合内容系统。
吉卜力工作室并非唯一的目标。2024年末，菲利普·班克斯创作了“Chill Guy”，这是一款慵懒的狗狗表情包，在Solana平台上迅速发展成为价值5亿美元的表情包代币。但班克斯从未授权。他的账户被黑客入侵。一份虚假的授权协议被伪造。真相大白后，该代币在30分钟内暴跌了45%。
现在想象一下，这个故事在全球范围内，在各种媒介上演绎。这正是 OpenAI 最近收购吉卜力工作室 IP 所发生的事情。现在，人工智能工具可以模仿任何声音、风格或审美——通过从互联网和任何它可以使用的媒介中抓取的未经授权的数据进行训练。
亚马逊正在用人工智能取代配音演员。漫画本地化正在外包给机器。来自《纽约时报》、盖蒂图片社和独立艺术家的诉讼层出不穷。一个主要问题是执法跟不上复制速度。我们赖以管理内容的系统——从云端硬盘到社交平台——无法告诉你某些内容来自哪里。
他们无法证明作品的出处，反过来也辜负了那些依赖知识产权谋生的创作者。我们正在构建下一代数字文化，其基础是猜测，而不是保证。
我们不需要更多的知识产权诉讼。我们需要新的轨道。真实性，甚至清晰性——清晰地看待和真实地行动的能力——不仅仅是一个哲学概念。在一个生成性的世界里，它是一项技术要求。如果我们想在人工智能时代维护创作的完整性，我们需要一个能够将来源、归属和作者身份以加密方式原生化到每一项数字资产中的基础设施。
利用内容可寻址存储和 Merkle 树结构，创作者可以对其作品进行哈希处理，并将其注册到公链上。该哈希将成为原始内容的永久指纹。智能合约可以定义许可条件、自动化版税支付，甚至管理混音权。
每个衍生作品、使用事件或所有权变更都会被永久记录，从而创建一个可验证的创作、修改和交易时间线。这不仅保护了艺术家，也提升了机器的性能。借助区块链，创作者可以在创作时以加密方式注册其作品。每一次修改、许可或混音都将成为透明、防篡改时间线的一部分。智能合约可以自动化版税支付。归属变得可验证。作品的使用情况也变得可追溯——无论是社交帖子、数据集还是人工智能生成的衍生作品。
这不仅仅是炒作。这是一个从猜测到保证、从传闻到胡扯的结构性转变。
没有它，艺术家们将继续被淘汰。投资者将继续变得脆弱。对创意经济的信任将继续受到侵蚀。
通讯自由和财产权是西方哲学经典的基本原则。我们知道，开放的沟通渠道和保护私有财产的法治是构建自由社会的框架。
然而，如今我们的创意系统却饱受黑箱模型、闭源平台以及缺乏审计追踪的数据训练系统的困扰。我们误以为这种内容的泛滥就是创造力的充沛，而事实上，这是一种空洞的充沛——它损害了它所模仿的创意人士。
如果我们希望未来能够出现新的宫崎骏、毕加索和无数的创作者——让艺术家可以承担风险而不会被卷入下一个专有模式——我们就必须建立通过设计来保护他们的系统。
区块链是我们将作者身份嵌入内容的方式，是我们阻止洗白美学的方式，也是我们让创造力蓬勃发展而不被抹杀的方式。这不仅仅是关于不良行为者，也是关于糟糕的架构。而解决办法不是愤怒，而是关于出处。真实性不再是奢侈品。它就是区块链。
浏览量17
浏览量3
浏览量5
浏览量2
浏览量5
