2025-04-08 22:52:01
5

Arbitrum 上的贿选行为引发了人们对 DAO 治理完整性的担忧

Arbitrum 上的贿选行为引发了人们对 DAO 治理完整性的担忧

Arbitrum 上最新的贿选行为引发了人们对 DAO 治理模式完整性的严重担忧,可能会使持有人面临重大风险。

去中心化自治组织承诺让金融更加去中心化和自由。然而,4 月 8 日星期二发生的一起购买 DAO 投票的案例暴露了该模式的严重问题。即一个人花费 5 个 ETH 购买了约 1930 万个 Arbitrum (ARB) 投票权。

这相当于花费了约 10,000 美元来影响涉及约 650 万美元治理权重的决策,超过了 L2Beat 和 Wintermute 等主要代表的投票权。该用户名为 hitmonlee.eth,使用了 LobbyFi,这是一个允许代币持有者通过出租治理权来将其货币化的平台。

在本例中,这些选票被用来支持 CupOJoseph 竞选 Arbitrum 监督和透明委员会席位。贿选被用来影响透明委员会选举结果,这一事实引发了人们对 DAO 治理合法性和安全性的严重担忧。

根据 Pink Brains 的 Ignas 的说法,监督员的薪酬为每月 7,500 美元,为期 12 个月。这表明,贿选可能出于经济动机,而不仅仅是意识形态驱动。更广泛地说,这表明使用一币一票模式的 DAO 治理结构可能容易受到操纵。

DAO 买票的安全风险

2024 年 7 月,Compound DAO 勉强通过了一项投票,将 2400 万美元(占国库的 5%)授予外部协议。也就是说,该协议由推动该动议的主要 COMP 持有者之一控制。此前两次尝试均以失败告终,此次行动被其他 DAO 成员定性为治理攻击。

像 LobbyFi 这样的平台的风险在于,它们可以大大降低治理攻击的成本。现在,不法分子只需花费他们原本需要的一小部分资金,就能影响 DAO 的关键决策。这让他们得以中饱私囊,而代价却是代币持有者和 DAO 本身。

声明:文章不代表币特网观点及立场,不构成本平台的投资建议,转载联系作者并注明出处:然后加上这个内页的网址: https://m.bitcoin688.com/news/65748.html
回顶部