加密轨道：为绿色电网提供动力 | 观点

Web3 can give more power to online creators, enabling them to experiment without the fear of deplatforming, says new LUKSO COO. Creators have long been on the mercy of centalized online platforms, like Google, Meta and Spotify. These platforms can change the rules however they see fit, impacting a creator’s reach, and earnings. LUKSO (LYX) is one of the companies that hopes to use Web3 to give more power to creators. The company has recently announced appointing Jan-Oliver Sell as the new Chief Operating Officer. Sell, the former Managing Director at Coinbase Germany, shared his insights on the potentials of Web3 for creators with crypto.news. crypto.news: AI has enabled many more people to become creators. However, there are many creators who are concerned with the rise of AI and what it means for them. How does AI fit in LUKSO’s vision of empowering creators?Jan-Oliver Sell: AI is reshaping creativity, but it also raises questions about authorship, attribution, and accountability. The focus with LUKSO is on giving AI systems a verifiable presence on-chain—through Universal Profiles. A Universal Profile isn’t just for humans; it can also serve as a digital identity for AI agents. This allows AI to act on-chain transparently—sign transactions, publish content, hold assets, and interact with other profiles—all under a persistent, verifiable identity. The Universal Profile can link to off-chain training data sources, reference models it was trained on, and log actions for accountability. You might also like:Building the next-gen creator economy with AI agents | Opinion Importantly, Universal Profiles are programmable and modular. Multiple people—such as developers, curators, or safety auditors—can be granted permission to manage the AI’s profile through LUKSO’s LSP6 key manager standard. This enables safe, collaborative oversight of AI agents. The profile can even build a following, earn a reputation, and evolve socially—just like a human creator. CN: How does LUKSO tackle intellectual property rights, and how does that fit into the existing IP laws? JS: LUKSO is not a fixed system with a set of functionality, but like Ethereum a sandbox for unlimited ways to solve things. Like Intellectual property, which can be more transparently managed through technology. Instead of replacing legal systems, the focus is on enhancing them—allowing creators to attach licenses, metadata, and provenance directly to digital assets. This provides a clearer, tamper-proof trail of ownership and rights, helping bridge traditional IP law with the evolving digital landscape. CN: LUKSO promotes itself as the blockchain for the creator economy. Can you outline the problems with centralized platforms like Instagram or Spotify for creators? JS: Centralized platforms are closed systems. They control who sees what, how creators earn, and what features are allowed. Creators are at the mercy of shifting algorithms, opaque policies, and data silos they don’t own or control. With LUKSO’s LSP smart contract standards, especially Universal Profiles, the focus is on shifting that power dynamic. Universal Profiles are fully on-chain, censorship-resistant, and publicly accessible. This means creators own their identity and content, and anyone can read or interact with that data—fans, apps, platforms, or even new protocols. No one can shut it down or shadow-ban a profile. Once published, it’s part of a shared, permissionless space. You might also like:AI flattens creativity. Blockchain is how we save it | Opinion This open foundation enables entirely new types of relationships between creators, communities, and developers. Fans can build tools on top of creators’ profiles. Artists can experiment freely without fear of deplatforming. And new protocols can emerge that treat creators as sovereign participants, not just content suppliers. It’s a better environment for innovation, freedom, and sustainable connection. CN: What are the advantages of Web3 platforms compared to centralized platforms? What are some challenges that Web3 is facing?  JS: Web3 introduces transparency, ownership, and user agency. It allows creators to monetize directly, own their audience, and operate without platform gatekeepers. However, mainstream adoption is held back by complexity—unfamiliar tools, confusing interfaces, and security concerns. That’s why I tackled it by rethinking user accounts from the ground up with Universal Profiles—bringing smart, recoverable, and user-friendly blockchain identities to the Web3 experience.What holds web3 back is not the tools and dApps, but the foundations, the pure private key account system, and the lack of a proper standardised smart contract-based account system. This is now solved and available for all web3 through the LUKSO Standards Proposals (LSPs). CN: Despite the advantages of decentralization, we have seen centralized entities consistently pop up even in the blockchain space. For instance, CEXs and memecoin launchpads, popular for their accessibility. Can decentralized platforms ever close the accessibility gap?  JS: Decentralized systems often face hurdles in scalability, speed, and user experience. These limitations have led to the rise of centralized intermediaries even within Web3—because they offer the ease and speed people are used to. But with the right standards, that gap doesn’t just close—it becomes an opportunity to leap ahead. We rebuild the user experience layer using Universal Profiles and new standards that make blockchain accounts smart, recoverable, and extensible. This transforms the user interface of Web3 into something more intuitive and powerful than Web2. You might also like:Creator economy 2.0: AI and web3 define the digital success | Opinion What truly sets it apart is composability. In Web2, apps and platforms are siloed—you can’t take Instagram and plug it into Spotify. In LUKSO’s ecosystem, you can embed protocols directly into profiles. A single mini-app can serve as a token launchpad, event ticketing system, or fan token claim tool. When embedded into a Universal Profile within UniversalEverything.io, the profile itself becomes the app: an artist’s profile becomes their ticket store, a project’s profile becomes their launchpad. This level of modularity and cross-functionality doesn’t exist in Web2. With proper standards, decentralization can not only match the convenience of centralized platforms—it can surpass it by offering greater flexibility, ownership, and creative potential. CN: What are the key areas that LUKSO is focusing on to help creators?  JS: The focus with LUKSO is on building the digital infrastructure creators need to thrive—where identity, ownership, and creativity are deeply integrated into the blockchain itself. Key areas include: Universal Profiles: Smart, on-chain accounts that serve as a creator’s digital identity. They hold assets, reputation, and permissions—allowing creators to build trust, history, and interaction across any platform. Token standards (LSP7 for fungible, LSP8 for NFTs): These standards go beyond legacy formats like ERC20 or ERC721, enabling automation, real-time reactions, and seamless integration with profiles and apps. UniversalEverything.io: An open, composable frontend where creators and developers can explore the ecosystem, build mini-apps, and create new experiences for their fanbases. It’s like a living dashboard for the decentralized web—where a profile is not just a presence, but a programmable space. Together, these components form a foundation where creators aren’t locked into platforms—they own their identity, data, and audience, and they can grow their ecosystem on their own terms. You might also like:AI dApps gain 26% in April, challenge DeFi and gaming for dominance

美国参议院本周将就一项旨在推翻美国国税局加密报告规则的决议进行投票，业内人士认为该规则威胁到去中心化金融领域。 二月底有报道称美国参议员正试图推翻国税局的规定。 除了国税局的加密规则外，立法者还计划废除消费者金融保护局的规则，该规则主要针对数字支付应用。 参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）最近根据《国会审查法》提出了反对国税局规定的决议，而参议员皮特·里基茨（Pete Ricketts）则提出了一项单独的决议，对消费者金融保护局（CFPB）的规定提出质疑。 《审计报告》为国会提供了额外的监督层，允许立法者和政府问责局审计长在联邦机构规则生效之前对其进行审查。 国税局的经纪人规则引发行业强烈反对 美国国税局于 2024 年 12 月宣布的经纪人规则要求去中心化的加密项目披露运营细节和税务信息。加密行业对该法规做出了负面反应，认为其要求会扼杀美国的创新。 你可能还喜欢：美国国税局瞄准 DeFi：区块链团体挑战新的经纪人报告规则 与此同时，2025 年 1 月 10 日推出的 CFPB 规则提议将消费者保护范围扩大到数字资产领域。它包括稳定币和其他加密支付选项，旨在将《电子资金转账法》和 E 条例准则应用于数字支付生态系统。 分析师也批评了CFPB规则，警告称该规则可能会对提供加密钱包和支付应用程序的科技公司产生负面影响。 如果参议院投票废除这些规则，那么 IRS 报告要求和 CFPB 支付申请规则都可能被废除。推动废除机构监管的努力与唐纳德·特朗普总统领导下的新政府的更广泛努力相一致，旨在摆脱前总统乔·拜登政府对加密货币的限制立场。 3 月 3 日，即特朗普宣布建立美国战略加密货币储备的第二天，众议院宣布了一项新的跨党派加密货币支持计划。众议院共和党人汤姆·埃默和民主党人里奇·托雷斯领导了国会加密货币核心小组的工作。 你可能还喜欢：“我们永远不会停止战斗”：Coinbase 提交 FOIA，寻求 SEC 提供加密货币支出细节

加密货币的诞生有很多原因。其中之一就是金融包容性和个人赋权。这是否意味着该行业实现了完美的性别平衡？结果并非如此。在加密货币行业崛起多年后，男性和女性在加密货币行业中的比例不成比例，男性在所有者和企业家中都占主导地位。加密货币行业的性别趋势如何？ 目录女性作为加密货币所有者行业中的女性女性的影响 BDC Consulting 的一项研究表明，超过一半的女性转向加密货币是为了改善自己的幸福感。女性更有可能长期持有加密货币，而不是参与交易。该研究指出，进入加密货币领域的主要挑战是缺乏教育材料、共享家庭预算以及加密货币相关在线社区中男性同龄人的冒犯性评论。根据 Psychology Date 的研究，只有 23% 的女性认为喜欢加密货币的男性有吸引力。那么，让我们来看看有多少女性喜欢加密货币，以及女性在加密货币领域工作的条件是什么。 你可能还喜欢：从概念到现实：女性在区块链领域开创和领导的五种方式 | 观点 女性作为加密货币所有者 Gemini 发布的《2024 年全球加密货币状况》报告显示，所有权性别差距不仅是真实存在的，而且与 2022 年相比，2024 年的差距更加突出。受访者中女性的比例从 2022 年的 42% 下降到 2024 年的 31%。 报告显示，女性和男性同样愿意购买加密货币并长期持有。在英国，持有加密货币超过一年的女性比例高于男性长期持有者的比例。 值得一提的是，虽然这项研究被称为“全球性”研究，但它仅基于对来自美国、英国、法国、土耳其和新加坡五个国家的 6,000 名成年人的调查。它不包括许多人口高度参与加密货币的国家的受访者。 Disproportion indicates that crypto companies have a huge potential to increase their user base by attracting female investors. However, the companies need to find a way to appeal to women who have yet to take an interest in cryptocurrencies. Women in the industry 当谈到加密货币行业女性从业者的比例时，性别差异就更加明显了。Forex Suggest 的研究指出，领先的加密货币公司的首席执行官之间存在严重的性别不平衡。研究表明，前 50 名行业领导者中只有 3 名是女性，其余 47 名是男性。 根据 Forex Suggest 的数据，最具影响力的女性区块链 CEO 是 BitOasis 首席执行官 Ola Doudin、Kaiko 首席执行官 Ambre Soubiran 和 Elliptic 首席执行官 Simone Maini。她们都不在美国，也没有人在网络上拥有与顶级男性 CEO 相当的知名度，这使得她们不如她们领导的公司那么引人注目。 这种差距确实很明显；然而，这些统计数据不应该阻止女性进入加密货币领域，因为尽管面临挑战，许多女性仍然在加密货币领域建立了体面的职业生涯。 工资差距是另一个热门话题。《福布斯》援引了 2024 年 Web3 金融薪酬报告，指出在 Web3 行业，女性的平均收入比男性低 46%。这一差距比 Web2 金融领域的差距要大得多。2024 年，风险投资对女性创办的加密初创公司的投资比例达到 7%，比一年前高出 100%，但仍然微不足道。 然而，Pantera Capital 给出了完全不同的图景。根据其研究，加密行业的女性比男性同事的薪酬更高。该公司于 2024 年对来自美国的 502 名受访者进行了调查。据 Pantera Capital 称，在 web2 金融领域，女性的薪酬为 84 美分，而男性的薪酬为 1 美元。在 web3 金融领域，男性的薪酬为 1 美元，而女性的薪酬为 1.15 美元。这意味着女性员工的平均工资比男性员工的薪酬高 14.67%。 研究表明，该行业的女性总数非常少。有趣的是，入门级职位大多由男性担任，而女性通常担任需要至少 5 年经验的职位。Pantera Capital 的研究表明，这可能是解释加密行业“工资差距逆转”的一个因素。 你可能还喜欢：“人工智能将加速区块链的采用：”Pantera Capital 的 Cosmo Jiang 访谈 看来我们需要更多时间和更多研究才能最终了解女性在 web3 金融领域工作是否蓬勃发展，或者是否比 web2 领域的女性遇到更多问题。任何男性主导领域的典型挑战在加密货币领域也依然存在： pov 你是加密会议上的一名女孩哈哈https://t.co/9SX6Fx2klsâ April Zucchi (@abruzuc) 2025 年 3 月 3 日 女性的影响 我们不能低估女性在加密货币行业产生的巨大影响。在 2020 年代最杰出的例子中，我们可以很容易地指出两位怀俄明州的活动家——参议员辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis)，主要以战略比特币储备的设计和倡导者而闻名，以及 CustodiaBank 首席执行官凯特琳·朗 (Caitlyn Long)，她是 Operation Choke Point 2.0 的热情敌人。 Long is a speaker whose over two decades of Wall Street experience makes her a prominent expert who can cover various financial topics and outline Bitcoin’s advantages over TradFi assets. She’s worth following on X; she gives speeches on podcasts and at conferences. Her comments shed light on multiple topics, revolving mostly around crypto regulation.  早在加密货币和比特币成为主流之前，卢米斯就在政府中倡导加密货币和比特币。据她介绍，参议院发生了很大变化，2010 年代她的许多同事都不明白比特币是什么。现在，鉴于美国已成为该行业的全球领导者，她正在塑造美国加密货币的未来，影响全球加密货币行业。 Hester Peirce 改变了 SEC 与加密货币公司的合作方式。在 Gary Gensler 任期内，加密货币巨头们将资源投入到诉讼战中。加密货币被视为未注册证券。Peirce 带来了不同的愿景，最终让公司自由发展。 这些只是众多例子中的几个。我们可能需要更多时间才能看到更多女性拥有加密货币并领导加密货币公司。这一趋势正在上升；一路上虽然有挑战，但女性在加密货币领域的能力和奉献精神是不可否认的。 你可能还喜欢：币安因在国际妇女节前后推出“加密”香水而受到批评

仔细观察比特币在每周时间范围内的当前价格走势以及 65,000 美元区域对于维持看涨市场结构的关键重要性。 随着比特币（BTC）的盘整，关注未来几周决定市场走向的关键技术水平至关重要。通过了解65,000美元左右的水平汇合点，我们可以借助稳健的风险管理框架，为更高胜率的交易做好准备。 要点： 65,000 美元区域及其技术汇合，将允许形成更高的低点 在进入交易之前等待支撑位测试的重要性 如果失去 65,000 美元的支撑位，则是一个明显的失效点，预示着可能出现更深层次的调整 65,000 美元区域对于比特币的看涨市场结构至关重要。它与控制点和 0.618 斐波那契回撤位相一致，这两者都是强大的技术指标。守住这一区域将在更高的时间框架内创造更高的低点，从而强化看涨趋势。 这种技术汇合提供了强劲支撑，如果价格走势维持在此区域之上，则增加了继续上涨的可能性。交易者应特别关注该水平附近的价格走势，以判断需求是否足够强劲以维持市场结构。 您可能还喜欢：纽约总检察长敦促国会通过加密货币法规 在执行交易之前，务必等待价格彻底测试支撑位。在确认支撑位有效之前过早入场，可能会导致价格进入阻力位或支撑位失效。耐心等待多根K线收盘价突破65,000美元区域，可以确保买家积极捍卫该水平，表明需求强劲。 过早执行交易会增加假突破和不必要损失的风险。因此，务必等待市场确认其确实在关键水平获得支撑后再采取行动。 6.5万美元水平的重要性 如果卖方继续主导市场情绪，且 65,000 美元的水平未能守住，这将打破市场高位低位结构，为更深层次的回调打开大门。失去这一关键水平将使看涨格局失效。 下一个可能的目标可能是价值区域低点，这可能预示着更深的回调。交易者应密切关注这一失效点，以避免陷入可能持续数周甚至数月的更大规模市场回调。 在应对更高时间框架的价格走势时，耐心至关重要。市场结构和关键支撑位（例如 65,000 美元区域）需要时间来发展和巩固，之后才能做出任何交易决策。 通过等待支撑位被测试和明确定义，交易者可以避免过早进入交易并确保他们处于更高概率的设置位置。 了解 65,000 美元的失效点，还能更好地管理风险，并在市场结构发生变化时制定清晰的退出策略。保持耐心，交易者就能更好地应对比特币价格波动的本质，并提高长期盈利的可能性。 阅读更多：经济学家维持经济衰退概率为 60% 导致以太坊价格涨势停滞

破产的加密货币交易所 FTX 似乎欠包括乌克兰在内的二十多个国家的债权人一大笔钱。 FTX 债权人 Sunil Kavuri 在 2 月 21 日的 X 帖子中指出，来自乌克兰、中国和俄罗斯等 20 多个客户的加密货币投资者没有资格获得 FTX 分配。 FTX 索赔许多索赔来自目前不符合 FTX 分配资格的司法管辖区，其中包括：俄罗斯、中国、埃及、尼日利亚、乌克兰FTX 正在审查选项中国是最大的市场，占客户总数的 8% pic.twitter.com/Ts1iToqhAL— Sunil (FTX 债权人冠军) (@sunil_trades) 2025 年 2 月 21 日 在帖子中，Kavuri 附上了一张 2022 年 11 月破产听证会的图表。图表显示，在 FTX 倒闭后，中国占该交易所用户群的 8%，仅次于维尔京群岛 (11%) 和开曼群岛 (22%)。总共有 26 个国家（包括乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯和伊朗）被排除在支付范围之外，这些支付由 BitGo 和 Kraken 处理。 虽然这些限制背后的具体原因尚不清楚，但据推测监管障碍和跨境支付问题可能是关键因素。 你可能还喜欢：FTX 的下一次分发定于 5 月 30 日 早在 2024 年 10 月，FTX 就表示已收回 147 亿美元至 165 亿美元的资产以供分配。该交易所此前估计其欠债权人约 112 亿美元。根据特拉华州破产法官约翰·多尔西 (John Dorsey) 批准的计划，截至 2022 年 11 月交易所倒闭之时，98% 的 FTX 债权人将获得其获准债权的 119%。 FTX 于 2022 年 11 月破产。该公司的倒闭充斥着针对该交易所及其姊妹公司 Alameda Research 的欺诈和管理不善的指控。 阅读更多：加密货币骗局：FTX 债务索赔欺诈导致 560 万美元被盗