披露:此处表达的观点和意见仅属于作者,不代表 crypto.news 编辑的观点和意见。
想象一下这样一个世界:每个国家都有自己的互联网——法国一个,日本一个,美国一个——而且这些国家之间无法互相通信。你的电子邮件无法跨境发送,社交媒体将局限于你的国家和全球贸易。这只是一个价值数十亿美元的创新梦想,被困在围墙花园里。这正是区块链今天的现状。
每一次技术革命都始于一个执念:我们如何突破可能的界限?在区块链中,这通常意味着更快的交易、更便宜的费用和更高的可扩展性。但历史告诉我们一些不同的事情。创新很少遵循线性路径。相反,重塑行业的技术不仅仅是扩张;它们重新定义了限制行业的极限。
以互联网为例。互联网早期由封闭的花园定义——AOL、CompuServe 和 Microsoft Network。每个公司都试图建立自己的生态系统,通过限制互操作性来获取价值。但随着开放网络的出现,这些封闭的花园崩塌了。互联网的成功不是因为它消除了限制;而是因为它重新定义了这些限制——创建了协议(HTTP、SMTP、TCP/IP),实现了无需信任的无缝通信。
区块链也处在类似的十字路口。对可扩展性的痴迷导致了碎片化的解决方案——汇总、侧链和替代的 1 层区块链——每个都解决了一个特定的问题,但增加了更广泛生态系统的复杂性。但在急于扩大规模的过程中,我们忽略了一个关键因素:连接性。
区块链领域原本不应该成为围墙花园的集合,但它现在变成了这样。后果是什么?以下是一些关键的低效率:
因此,真正的问题不仅在于如何扩展或管理每秒最高的交易量,还在于如何重新思考定义区块链未来的一些基本约束。
截至 2024 年,L1 区块链已有 120 多个,L2 解决方案有数十个。根据 Electric Capital 的开发者报告,2023 年所有区块链项目的活跃开发者数量增长了 60%,新的链和解决方案不断涌现。
每个区块链都有自己的共识机制、执行环境和代币经济学,并在其各自领域发挥自己的优势。例如,以太坊利用以太坊虚拟机 (EVM) 和 Solidity 进行智能合约开发,而 Solana 则采用 Rust 等语言的不同架构。这种多样性在促进其自身生态系统创新的同时,也为链之间的无缝交互设置了重大障碍。
具有如此根本差异(编码语言、虚拟机和执行范例)的链之间的互操作性需要的不仅仅是桥接资产。它意味着克服重大的架构和技术障碍。
And to solve these issues, we built bridgesâliterally.
包装代币、流动性中心、跨链消息传递系统——每一种都承诺提供无缝体验,但每种方式都有其弊端。安全漏洞。速度缓慢。流程繁琐。
目前形式的桥梁就像漏水管道上的胶带。它们会发挥作用,直到失去作用。
编码语言的差异和缺乏通用虚拟机增加了在区块链之间构建桥梁和集成层的成本。每次开发人员构建跨链桥或互操作层时,他们都必须考虑:
每一个障碍都会增加开发人员的成本,并最终由于更高的 gas 费用、交易时间以及跨链应用程序中的潜在错误或故障而导致糟糕的用户体验。
So whatâs the future? As Ethereum co-founder Vitalik Buterin put it:
âThe future of blockchain is not about being the best in one area, but about being the best at working together.â
互操作性是为可组合性奠定基础的推动因素。
可组合性是指各种区块链组件(例如智能合约、协议和应用程序)无缝交互的能力,从而能够创建更复杂、更通用的功能。这种模块化方法允许开发人员在现有组件的基础上进行构建,从而促进创新和效率。
在区块链互操作性的背景下,可组合性确保 dApp 可以跨多个链运行。例如,DeFi 应用程序可以利用来自不同区块链的流动性池,为用户提供更好的利率和更多选择。
因为,归根结底,如果区块链孤立存在,那么快速的区块链就是无用的。
瞧!开车去修建开放的高速公路。