Bitwise 的狗狗币 ETF 因纽约证券交易所 Arca 提交 19b-4 而向前迈进

Custodia Bank 创始人凯特琳·朗希望新的诉讼能够揭露前总统乔·拜登执政期间银行业务的更多细节。 特朗普集团起诉了第一资本银行 (Capital One Bank)，指控其在 2021 年“无故”关闭了 300 多个银行账户，而科技大佬和加密货币领袖则对前几届政府时期的银行去中心化危机表示遗憾。 今天，特朗普集团在迈阿密戴德县对@CapitalOne 提起诉讼，要求该银行对其 2021 年无故终止该公司 300 多个银行账户的恶劣行为负责。 第一资本银行决定“去银行化”……— Eric Trump (@EricTrump) 2025 年 3 月 7 日 Long 的 Custodia Bank 和其他顶级加密货币专家，例如 Castle Island Ventures 合伙人 Nic Carter，经常提到 Operation Choke Point 2.0，这是由联邦存款保险公司等监管机构协调的秘密行动，旨在阻止数字资产公司提供银行服务。 硅谷企业对类似情况表示谴责，称这种模式是政治针对和针对某些科技型公司的战争。 “Capital One 和其他大型金融机构采取的行动代表了一个危险的先例，可能威胁到全国无数企业的运营，特别是那些拥有强大和独立声音的企业。” 埃里克·特朗普关于 Capital One 诉讼 特朗普组织提起诉讼之际，科技企业家和加密货币大佬们正在寻求有关去银行化的答案。立法者至少就此事举行了一次听证会，美联储主席杰罗姆·鲍威尔承诺将协助反去银行化运动。 你可能还喜欢：美联储主席鲍威尔同意帮助结束加密货币去银行化 怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis) 威胁对 FDIC 工作人员进行联邦起诉，据报道，他们销毁了与 OCP 2.0 和银行业务相关的证据。 尽管 Capital One 的诉讼似乎与加密货币没有直接关联，但 Long 认为此举可能揭露美国银行监管机构更广泛的不当行为。 到目前为止，加密货币去银行调查主要集中在受联邦存款保险公司 (FDIC) 和美联储监管的机构。Long 在 X 上回应 Capital One 的投诉时辩称，特朗普组织的诉讼可能会扩大范围，包括货币监理署的潜在恶意监督。 特朗普起诉的银行是一家受美国货币监理署监管的银行，其控股公司受美联储监管。到目前为止，大多数公开的 #debanking 信息来自联邦存款保险公司和美联储（通过 FOIA 和诉讼），但如果这起新的诉讼被揭露，那么美国货币监理署的去银行化信息也可能会被曝光。🍿— Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 2025 年 3 月 7 日 阅读更多：FDIC 发布与加密货币去银行相关的文件

3 月 17 日，比特币交易所交易基金流入资金达 2.746 亿美元，引发人们对可能出现逆转的猜测。 比特币 (BTC) ETF 经历了显著的转变，在 3 月 17 日以 2.746 亿美元的巨额流入结束了连续的资金流出，创下了自 2 月 4 日以来的最高单日流入量。所有五只比特币基金均实现净流入，其中富达的 FBTC 以 1.273 亿美元领跑。ARKB 位居第二，录得 8850 万美元的新流入量，其次是贝莱德的 IBIT，为 4230 万美元，Grayscale 的比特币基金为 1420 万美元，Bitwise 的 BITB 为 230 万美元。当天没有一只基金录得净流出。 来源：Farside Investors 虽然这些数字看起来令人鼓舞，但值得注意的是，根据 SoSoValue 的数据，比特币 ETF 刚刚结束了连续五周近 54 亿美元的资金流出。This was largely driven by the macroeconomic uncertainty ensuing after Trump had introduced tariffs, which offset the positive impact of his efforts to buttress Bitcoin and other assets by including them in the strategic reserve. You might also like:U.S. creating a strategic Bitcoin reserve is ‘very significant,’ analyst says Meanwhile, Bitcoin price is currently consolidating around the $83,000 level, currently trading for $82,883 — down by just over 1% for the day. The 20-day exponential moving average sits at $85,559, acting as a dynamic resistance level BTC is struggling to break above. The failure to reclaim the 20-day EMA suggests that bears remain in control. If the price manages to break and hold above the resistance at $85,500, a move toward $88,000 – $90,000 could be on the horizon. However, if it drops below the $82,000 support, further downside toward the next support level at $80,000 might be in store. 来源：crypto.news 然而，如果我们缩小范围，整体趋势仍然表明长期看涨潜力，因此 3 月 17 日 2.746 亿美元的流入可能是在长期流出期后机构信心重现的信号。 据交易员 Coinvo 称，比特币价格最近突破了杯柄形态，并形成了看涨旗形形态，预示着未来几个月可能会上涨至 125,000 美元。因此，只要比特币能够收复关键阻力位，82,000 美元至 83,000 美元附近的看跌盘整可能成为下一次上涨的基础。 来源：Coinvo 的 X 帖子 你可能还喜欢：Bitcoin price on the verge of a breakout if this historical pattern repeats Disclosure: This article does not represent investment advice. The content and materials featured on this page are for educational purposes only.

Tabit Insurance 是一家总部位于巴巴多斯的公司，为数字资产行业提供保险解决方案，该公司通过以比特币为资本的融资工具筹集了 4000 万美元。 该公司在一份新闻稿中表示，以比特币（BTC）对 4000 万美元保险融资进行资本化是“业内首创”，公司审计师和监管机构能够实时验证融资情况。 据塔比特称，比特币提供了更高的透明度，特别是对于保险行业而言，这种数字资产也是公司探索替代融资渠道的关键。 该公司将以比特币 (BTC) 持有所有筹集的资金。不过，保险单和保费仍将以美元计价。 Tabit 联合创始人 William Shihara 在一份声明中表示，支持完全以比特币进行资本化的决定凸显了 Tabit 对新支付方式的信心。这也表明该公司对其合作伙伴的支持。 “通过将传统的资产负债表实力与精心挑选的资产（如比特币）相结合，我们能够对市场变化保持敏感，更好地服务于保险业。该解决方案提供受监管的美元回报，我们很高兴能够通过比特币等另类资产类别获得回报，”Shihara 补充道。 你可能还喜欢：Michael Saylor 的策略收购了 6,911 比特币，目前持有超过 506,000 BTC Tabit 成立于巴巴多斯，由金融服务委员会颁发二级保险公司牌照。该公司作为一家独立运营的公司，不仅提供比特币支持的责任保险，还为比特币持有者提供美元回报。 史蒂芬·斯通伯格表示，比特币让该公司得以进入保险领域尚未开发的生态系统。这位 Tabit 联合创始人兼首席执行官曾是币安和 Bittrex 的高管，还曾在摩根大通、德意志银行和瑞士信贷资产管理公司工作。 他指出：“我们渴望通过允许保险公司获得一个很大程度上尚未开发的保险资本来源：数字资产，来展示保险行业走向未来的可能性。” 你可能还喜欢：报道称白宫向国会施压，要求加快《天才法案》的通过

披露：此处表达的观点和意见仅属于作者，不代表 crypto.news 编辑的观点和意见。 在过去的几个月里，加密行业一直在庆祝美国监管领域明显的亲加密转变。这种乐观情绪是有充分理由的——美国总统有自己的 memecoin，美国证券交易委员会已经承诺降低加密执法力度，上个月初，白宫发布了加密行政命令，以建立监管透明度。 你可能还喜欢：重点是加强美国在加密技术领域的领导地位 | 观点 在特朗普任期内，美国证券交易委员会还实施了 SAB 122，据说这为加密货币的采用铺平了道路。不仅在美国，而且在全球范围内，也大力推动比特币 (BTC) 储备。 尽管存在这种乐观情绪，但过去一周的情况已经充分表明，加密货币现在比以往任何时候都更容易受到宏观经济因素的影响。根据 Coinglass 的数据，在特朗普总统宣布对中国、加拿大和墨西哥征收关税的当天，加密货币市场损失了 20 亿美元。 一些专家指出，最初的清算金额超过 100 亿美元——远比 FTX 危机期间的清算金额要严重得多。根据 Nansen 的报告，包括“谣言买入，新闻卖出”在内的因素可能对加密货币市场产生了影响。 目前，关税实施暂时暂停，因为特朗普已同意将对加拿大和墨西哥的关税推迟一个月。如果实施，这些关税可能会通过限制消费者支出和增加经济不确定性来加剧经济衰退的风险。 关税是经济萎缩的催化剂 关税的作用是对进口商品征税。其目的是通过提高外国产品的价格来保护国内产业。然而，这种保护主义是有代价的。当关税推高商品价格时，消费者往往会减少支出。  考虑到美国消费支出的比重以及这些邻国经济体对贸易量变化的敏感性，预测如果实施25%的关税，加拿大和墨西哥可能在未来几个月陷入衰退并不为过。 贸易战升级及其更广泛影响 许多利益相关者预计，这些举措将损害国际贸易流动，增加生产成本，并全面推高价格。随着国内外公司争相调整供应链，此类政策转变带来的不确定性可能会进一步抑制经济活动。 上周，加密货币市场见证了这些政策引发的波动。当特朗普同意将加拿大和墨西哥的关税推迟一个月时。比特币的价格从 92,000 美元回升至 100,000 美元以上。 然而，当中国以自己的关税进行报复时，这种缓解是短暂的，加密货币的价格在数小时内回落至约 96,000 美元。这种快速的起伏动态凸显了市场对关税相关新闻的敏感程度。 由于存在经济衰退的风险和进一步收紧货币政策的可能性，黄金的相对稳定性使其成为一种有吸引力的资产。 结论 未来几周将是决定性的。如果美国继续沿着这条激进的关税征收之路前进，而没有做出有意义的贸易让步，我们很可能会看到通胀加剧和市场持续波动。 与此同时，我们可以预见到主要伙伴经济体将开始衰退。政策制定者和投资者都必须认识到，贸易保护主义的代价远远超出了国际贸易的直接范围。 最终，虽然有些人可能认为这些关税最终可能迫使重新谈判贸易条款，但证据表明，经济衰退的风险——以及随之而来的对消费者信心和全球流动性的损害——太大而无法忽视。

特朗普正在构建美国的加密货币未来——但为什么 WLFI 似乎是最大的赢家？加密货币战略储备是为国家服务的还是只为他的投资组合服务的？ 目录World Liberty Financial 与储备资产的深厚联系特朗普家族的加密货币股份比特币最大投资者反对特朗普的决定专家权衡：战略举措还是权力斗争？ World Liberty Financial 与储备资产的深厚联系 几个月来，华盛顿一直流传着有关美国建立加密战略储备的传言，但现在，唐纳德·特朗普总统已正式宣布这一消息。3 月 2 日，他指示总统数字资产工作组建立一个由主要加密货币组成的储备。 最初，Ripple (XRP)、Solana (SOL) 和 Cardano (ADA) 的加入激起了支持者的兴奋，但比特币 (BTC) 的明显缺席却引起了人们的关注。 一小时之内，特朗普澄清说，BTC 和以太坊（ETH）将“成为储备的核心”，解决了一些担忧——但不是全部。 现在，人们的注意力转移到了一个完全不同的问题上：围绕与特朗普家族有关的 DeFi 平台 World Liberty Financial（WLFI）的金融纠葛。 截至 3 月 5 日，World Liberty Financial (WLFI) 持有约 9200 万美元的加密资产。以太坊占 600 万美元（6.5%），Lido Staked Ethereum (stETH) 占 1100 万美元（12%），Wrapped Bitcoin (wBTC) 占 500 万美元（5.4%）。 截至 3 月 5 日 WLFI 的加密货币持有量 | 来源：Arkham Intelligence 虽然 stETH 和 wBTC 都不是正式的美国战略储备，但它们的价格走势分别与以太坊和比特币密切相关。这意味着，从实际角度来看，WLFI 有 2200 万美元（约占其总持有量的 23.9%）与直接或间接与新建立的储备一致的资产挂钩。 在巅峰时期，以太坊占据了 WLFI 投资组合的最大份额，达到 2.66 亿美元（64.4%），而 Wrapped Bitcoin 则占 6700 万美元（16.2%）。 WLFI’s peak crypto holdings | Source: DropsTab 这种重叠提出了一个根本问题：这一举措是真正迈向确保美国数字化未来的一步，还是一种暗中操纵，以增加 WLFI 和与特朗普相关的加密货币资产？让我们来探索一下。 特朗普家族的加密货币股份 当特朗普总统宣布储备金时，互联网上一片哗然——不是庆祝，而是猜测。特朗普将总统职位货币化的指控并不新鲜，但这一次，人们的担忧更加深远。 批评人士认为，储备金是特朗普及其家族资产价值的精心策划。数据似乎支持这一理论——特朗普及其关联方持有 WLFI 60% 的股份。如果对 ETH 和其他资产的需求激增，WLFI 持有的价值也会激增，从而为他们带来意外之财。 特朗普集团坚称不存在利益冲突。他们称总统已经远离了商业交易，就像他在第一任期内所做的那样。 据路透社报道，特朗普的子女现在负责运营，一名独立的道德律师负责监督公司，一家外部公司负责管理他的投资。 监督机构认为，这些举措纯属表面文章，并指出在2017年至2021年期间，类似举措并没有起到将其商业帝国与政治权力区分开来的作用。 更糟糕的是，特朗普个人在加密货币领域的投资也日渐增多。就在特朗普就职典礼前几天，特朗普官方 (TRUMP) 表情包币推出，48 小时内市值迅速飙升至 150 亿美元。 梅拉尼娅·特朗普不甘示弱，推出了自己的代币“官方梅拉尼娅表情包”（MELANIA），该代币几乎立即获得了数十亿美元的流动性。 监督组织已经发出警告，指出特朗普关联的公司在比特币发行时拥有总供应量的 80%，这意味着绝大部分利润直接流向了与特朗普关系最密切的人。 Peter Schiff, a longtime critic of both crypto and Trump, openly questioned why Trump manipulating XRP, SOL, and ADA was any different from government officials enriching their families through financial kickbacks. 我同意 @elonmusk 和 @joerogan 的观点，美国国际开发署员工利用职务之便，通过向虚假非营利组织收取回扣来中饱私囊，这是一种耻辱。但为什么特朗普可以利用职务之便，通过操纵 XRP、SOL 或 ADA 来中饱私囊呢？— Peter Schiff (@PeterSchiff) 2025 年 3 月 2 日 与此同时，政治战略家里克·威尔逊（Rick Wilson）称战略储备是“有史以来最大的单一金融骗局”，并预测其必然会崩溃。 “战略性”比特币“储备”将作为有史以来最大的单一金融骗局载入史册。没有什么可以与这块地毯相媲美。没有什么。— Rick Wilson (@TheRickWilson) March 3, 2025 Bitcoin maxis push back on Trump’s decision For a president who marketed himself as “pro-crypto,” Trump likely expected broad industry support for his new reserve. Instead, he’s facing backlash — not from anti-crypto critics, but from some of his former allies who once supported his return to the White House. Among the most vocal critics are the Winklevoss twins, Tyler and Cameron, who each donated $1 million to Trump’s election campaign. While they supported the idea of a U.S. crypto reserve, they were caught off guard by the inclusion of assets like XRP, Solana, and Cardano. “I have nothing against XRP, SOL, or ADA,” Tyler Winklevoss wrote, “but I do not think they are suitable for a Strategic Reserve. Only one digital asset in the world right now meets the bar, and that digital asset is Bitcoin.” I have nothing against XRP, SOL, or ADA but I do not think they are suitable for a Strategic Reserve. Only one digital asset in the world right now meets the bar and that digital asset is bitcoin.其中许多资产都在@Gemini 上交易，符合我们严格的要求……pic.twitter.com/q32qlaFDKJ— Tyler Winklevoss (@tyler) 2025 年 3 月 3 日 他承认，他的交易所 Gemini 列出了许多此类资产，但在国家储备方面划清了界限。“资产必须是硬通货，是像黄金一样经过验证的价值储存手段。” 他的双胞胎兄弟卡梅隆·文克莱沃斯也表达了同样的观点，他认为比特币是唯一值得成为国家储备的资产。 虽然我对战略储备感到兴奋，但我对正在考虑的数字资产感到惊讶。比特币是唯一符合价值存储储备资产标准的资产。也许是以太坊。数字黄金和数字石油。这反映了美国的黄金实物储备……— Cameron Winklevoss (@cameron) March 3, 2025 “也许是以太坊，”他承认，并称以太坊是“数字石油”，与比特币的“数字黄金”并驾齐驱。未来其他资产也有可能达到这一水平，但门槛很高。” 他补充说，唯一的例外是政府通过扣押或没收获得这些武器，而不是作为储备战略的一部分直接购买。 反击并未就此停止。资深交易员 Peter Brandt 是特朗普的坚定支持者，他的反应直言不讳，称“特朗普建议将 ETH 和 XRP 纳入储备，这极大地损害了他在我的信誉。” 我对此非常认真。特朗普建议将 $ETH 和 $XRP 纳入储备，这极大地损害了他在我的信誉。这表明他缺乏辨别能力。— Peter Brandt (@PeterLBrandt) 2025 年 3 月 4 日 He framed it as a matter of competence, accusing the president of failing to grasp the difference between speculative assets and true monetary reserves. Others in the industry shared similar frustrations. Jeff Park, Head of Alpha Strategies at Bitwise, which manages one of the world’s largest crypto index funds, didn’t mince words. “Listen, I represent a premier crypto firm, and I’m telling you that Bitcoin should be the only strategic reserve asset. What else do you need to know?” 听着，我代表一家管理着全球最大指数基金的顶级加密货币公司，我告诉你，比特币应该是唯一的战略储备资产你还需要知道什么— Jeff Park（@dgt10011）2025 年 3 月 4 日 与此同时，播客和比特币倡导者彼得·麦科马克 (Peter McCormack) 的立场更加严厉，他驳斥了特朗普的资产选择：“持有一篮子会相对于比特币贬值的垃圾币没有任何战略利益。” 专家权衡：战略举措还是权力斗争？ Does the crypto strategic reserve genuinely position the U.S. at the forefront of digital assets, or is it a calculated effort to inflate Trump-affiliated holdings? To explore this question, crypto.news reached out to industry experts to break down the implications. The inevitable impact on WLFI and other Trump-linked assets When a government begins accumulating crypto assets as part of a national reserve, private holders of those assets, including WLFI — where Trump and his affiliates hold a controlling stake — naturally benefit. Alexander Guseff, CEO of Tectum, views this less as a conspiracy and more as an expected market reaction. “There’s no denying that when a sitting administration makes a direct bet on BTC and ETH, anyone holding those assets — including private entities like WLFI — stands to gain. That’s just how markets work. The real question isn’t whether insiders benefit (they obviously do), but how this reshapes institutional participation and regulatory influence in the long run.” IOST 合伙人兼董事会成员 Arthur Tang 则提出了更为批判的观点，他认为储备的结构让特朗普的个人投资具有不可否认的优势。 “是的，它本质上创建了一个由纳税人资助的机制，直接使特朗普的加密货币相关资产受益。这引发了严重的利益冲突问题。但加密货币市场提供了彻底的透明度——每笔交易在链上都是可见的。虽然这并不能防止操纵，但确实更容易暴露。” AMLBot 首席执行官兼联合创始人斯拉瓦·德姆丘克 (Slava Demchuk) 警告称，如果确认有“拉高” WLFI 或其他与特朗普相关资产的意图，则可能导致最高层的法律审查。 “特朗普担任总统期间，在推特上发布了关于创建加密货币储备的推文，并提到了与特朗普关联企业相关的特定加密货币资产，这一事件可能会带来严重的法律风险。如果证实其意图是‘哄抬’ WLFI 或个人持股，则可能会引发 SEC 或 CFTC 的市场操纵调查或 DOJ 的腐败调查。” 从法律角度来看，德姆丘克认为这是国家战略与潜在不当行为之间的一条细线。 “战略加密储备本质上并不违法，但如果其目的是让特朗普或 WLFI 不当致富，则存在操纵或腐败的风险。” 市场操纵担忧 最令人担忧的信号之一出现在特朗普宣布战略储备之前。一名交易员使用 50 倍杠杆对 BTC 和 ETH 进行了 2 亿美元的押注，这一举动现在看来时机可疑。 古塞夫认为，考虑到金融市场总是受到那些能够提前了解政策决策的人的影响，这种交易并不令人意外。 “当地球上最有影响力的政府开始积累加密货币时，我们不再只是与鲸鱼和机构打交道——主权实体现在也成为了其中的一部分。这是一把双刃剑。一方面，它使该领域合法化，为更广泛的采用铺平了道路。另一方面，它增加了有利于内部人士的市场操纵风险。” AMLBot 法律主管 Niko Demchuk 警告称，如果涉及内幕交易，可能会产生法律后果。 “如果储备资产的选择或时机泄露给内部人士（例如特朗普的关联方或 WLFI 股东），他们可以在公开披露之前进行交易以获利。这将创建一个两级市场，内部人士受益，而散户投资者面临暴涨后的波动。根据美国法律，从重大非公开信息中受益的内部人士可能面临民事或刑事责任。” 唐看到了双方的观点，他承认加密货币存在不公平的优势，但也强调了加密货币揭露这种优势的能力。 “是的，它确实造成了信息不对称和内幕交易风险。加密货币市场仍然缺乏适当的内幕交易定义和监管，因此很容易受到有政治关系的个人的滥用。然而，区块链的极度透明性将这些可疑交易暴露给所有人。如果这种情况发生在传统市场，我们可能永远不会知道。” 监管独立还是监管不力？ 任命大卫·萨克斯 (David Sacks) 和保罗·阿特金斯 (Paul Atkins) 这两位著名的加密货币倡导者来领导数字资产政策，引发了人们对监管将由内部人士而不是中立的政策制定者制定的担忧。 特朗普的支持者认为，这与前几届政府任命与行业有关系的官员没有什么不同。然而，其他人则认为，这表明加密货币监管将有利于那些与政治有关系的人。 Changelly 研究主管 Daria Morgen 认为，无论谁负责，这种偏见都是不可避免的。 “总体而言，萨克斯和阿特金斯的任命对加密货币市场有利。尽管他们“有偏见”，但坚定反对加密货币的前美国证券交易委员会主席加里·根斯勒也是如此。” 古塞夫也持有类似观点，他认为金融政策总是受到既得利益者的影响。 “Let’s be honest — regulatory independence is a myth. Every major financial policy in history has been shaped by those with skin in the game. Sacks and Atkins are crypto advocates, and their influence will ensure the industry isn’t suffocated by hostile regulation. But that doesn’t mean the playing field will be perfectly fair.” 然而，唐警告称，监管俘获是一个真正的问题，即使在加密货币领域也是如此。 “任命像萨克斯和阿特金斯这样直言不讳的加密货币倡导者是监管俘获的典型案例。但与传统金融相比，最大的区别在于透明度。在加密货币领域，决策和潜在冲突是立即可见的，并受到公众监督。” 加密货币的决定性时刻？ 除了眼前的争议之外，特朗普加密货币储备的长期影响仍在显现。唐警告称，政府的介入往往会导致选择性的市场干预。 “当政府积累资产时，他们就获得了影响价格发现、流动性和长期估值的能力。这可能会带来更多的稳定性——或者可能导致选择性干预，使某些参与者比其他参与者受益。” Demchuk points out that Trump’s direct stake in WLFI could create legal and ethical challenges down the road. “The Ethics in Government Act and federal regulations prohibit public officials from using their office for private gain. Trump holds around 60% of WLFI, which holds the same assets mentioned in his public statements. This could create a conflict if the reserve disproportionately benefits his own assets.” 古塞夫认为这是一个转折点。 “如果美国政府持有 BTC、ETH 甚至 Solana，那么加密货币是否会继续存在就不再是问题了，而是它将在多大程度上融入金融和地缘政治战略。” 由于遭到自我中饱私囊的指责、比特币纯粹主义者的强烈反对，甚至其支持者也对其抱有越来越强烈的怀疑，该计划似乎引发了更多的疑问而不是信心。 无论这是一次有远见的举措，还是仅仅是另一种让游戏对自己有利的方式，特朗普再次将自己置于加密货币领域最激烈争论的焦点。