DraftKings Inc. 同意以 1000 万美元的和解金回应一项集体诉讼,该诉讼指控其出售非同质化代币违反了州和联邦证券法。
该诉讼于 2023 年发起,诉讼称 DraftKings 的 NFT 应该注册为证券,未能这样做构成了法律违法行为。
拟议的和解旨在对自 2021 年 8 月 11 日起至判决之日期间购买、持有或出售 DraftKings 非同质化代币的个人进行补偿。
据彭博社报道,在一份支持和解批准的简报中,原告称该协议是“激烈的诉讼和严肃的公平谈判”的结果,并敦促法院认定其“公平、合理和充分”。
这一法律挑战是严格审查证券法下 NFT 分类的更广泛趋势的一部分。
在相关案件 Dufoe v. DraftKings Inc. 中,马萨诸塞州的一名联邦法官裁定,原告有理由指控 DraftKings 的非同质化代币可以根据豪威测试被视为投资合约,该测试决定了什么构成证券。
法院指出,尽管 NFT 在独立存在的区块链上交易,但所有交易都是通过 DraftKings 控制的市场进行的,从而满足豪威测试的某些标准。
这些发展凸显了 NFT 周围不断变化的法律格局及其在证券法下的分类。
从事 NFT 创建和销售的公司正面临越来越多的法律挑战,他们质疑这些数字资产是否应该作为证券进行监管,从而促使人们重新评估蓬勃发展的 NFT 市场中的商业实践和合规策略。