在以太坊基金会连续抛售 ETH 引发持续争议之际,Bitcoin.com 首席执行官声称,由于以太坊不合时宜的“wokie energy”,“本轮周期可能会跳过 ETH”。2025 年,加密社区中的政治倾向是否如此重要?
最近,以太坊备受抨击。以太坊基金会通过出售大量 ETH 激怒了社区,导致其价格每次都下跌。许多人对 EF 高管 Aya Miyagotchi 提出了批评。Vitalik Buterin 坚称,由他而不是社区来决定以太坊基金会团队董事会。这一声明引发了关于以太坊是否正在走向中心化而不是以社区为基础的进一步争论。
以太坊基金会员工 Josh Stark 的言论更加激起了人们的愤怒,因为他的话被粗略地理解为“在以太坊基金会,我们使用以太坊来抛售 ETH”。
借助人们的胡言乱语,Bitcoin.com 首席执行官 Corbin Fraser 发表了一篇 X 帖子,称以太坊拥有一种“wokie 能量”,这种能量“在上一轮周期中表现出色”,并指出以太坊倾向于多样性、公平性、包容性和环保性,并得到了“素食主义 WEF 左派”的认可,其集结的是怪人和创意人士,而不是“加密货币人”。
他接着说,“新的元语言是 Manpower”,根据 Corbin 的说法,也就是“PoW 挖矿、DGAF 美学、穆尔西亚、模因、特朗普。正确的。竞争。” Corbin 总结说,这个周期可能会跳过以太坊,尽管他希望被证明是错的。在帖子的最后,Corbin 添加了签名“Tired bag holder”,可能在嘲笑 Vitalik Buterin 之前使用的“milady”签名。
虽然这条推文没有引起太多关注,但还是引发了一些人对加密货币行业政治的讨论。Bitcoin.com 的作者 David Sencil 认为 Corbin 正在策划此事,并专门为这位首席执行官的推文撰写了一篇专题文章,深入探讨其含义。标题为“Bitcoin.com 首席执行官抨击以太坊的‘觉醒’意识形态”。
事实上,该帖子获得了大约 500 次浏览和一些回复。然而,随后与其他几位加密货币 Xters 进行了交流。在他的文章中,Sencil 介绍了一位加密货币影响者 Beanie 的一篇有趣的帖子,他表示政治和宗教不应该在加密货币社区中占有一席之地,并回忆了以太坊如何因 Brantly Millegan 在一篇旧帖子中表达了他的“基本天主教信仰”而将他从以太坊名称服务中解雇。
Beanie 指出,如果放弃政治、转向技术,以太坊就有机会“重拾辉煌”。
这确实是一个有趣且重要的观点。具有讽刺意味的是,它让人想起了“以太坊杀手”这个古老的术语,这个词被用来描述任何运行智能合约并托管以太坊之后创建的 dApp 的新区块链生态系统。其中一些项目正在扼杀以太坊,但还没有一个项目能够扼杀以太坊。Solana 在某种程度上抢走了 meme token 的领导地位,但如果我们从交易量和市值的角度来判断,以太坊仍然存在,仍然在具有类似功能的项目中占据首位,这意味着从长远来看,以太坊被证明是市场上表现最好的以太坊杀手。
以太坊还有很多工作要做。以太坊教会了人们什么是可扩展性问题以及解决这些问题需要多长时间(比如永远?)。然而,针对以太坊及其所谓的左翼或自由主义氛围的批评似乎是碰运气的。为什么?首先,当所讨论的项目是该领域的全球领导者之一时,为什么要谈论“恢复荣耀”?这就像谈论比特币的“崩溃”甚至“死亡”,而比特币下跌了几个百分点,仍然是全世界最有价值的资产之一。
以太坊的辉煌源于何处?毫无疑问,危机是存在的。然而,该项目多年来一直在危机不断的条件下发展。政治氛围对某些人(在特朗普狂热时代对许多人?)没有吸引力,并分散了一部分加密货币社区对以太坊稳固的市场地位的注意力。不过,David Sencil 在他的文章中并没有质疑以太坊稳固的市场地位。
企业为用户开发产品,而不是在真空中做事。这就是为什么项目周围的人可能坚持的政治倾向可能是忠诚的关键,而不是失败的点。首席 Shiba Inu 开发人员 Shyhoshi Kusama 介入了对话并表达了类似的立场。
好吧,人们讨厌“wok 主义”。马斯克当然讨厌它。但是,是“wok 主义能量”驱使以太坊基金会大量抛售 ETH 吗?是左翼哲学让布特林控制了以太坊基金会董事会并忽视了社区的声音吗?评论以太坊 wok 主义的人是否遵循了区分技术与意识形态的信条?相反,他们似乎表达了对以太坊在市场上表现不佳以及布特林不受欢迎的决定和观点的愤怒,包括不要因为特朗普突然变得“支持加密货币”而爱上他。