ETH/BTC 比率创五年新低。以太坊会继续跌破 1600 美元吗？

Solana 现在平均每天处理 6000 万笔交易，而以太坊只有 100 万笔，这证明在当今的区块链战争中，可扩展性比声誉更重要。以太坊死了吗？ 目录以太坊的相关性之战以太坊基金会的身份危机第二基础：以太坊未来的竞争愿景？知名人物瞄准以太坊的未来之路社区和开发者抛弃了以太坊 以太坊的相关性之战 从被誉为智能合约的先驱，到现在面临无情的竞争和内部不和，以太坊（ETH）的旅程看起来不再是稳步攀登，而更像是艰难下降。 为了了解以太坊的困境，让我们回顾一下 2021 年 11 月，当时其锁定的总价值创下 1070 亿美元的历史新高，随着 ETH 的价格飙升至 4,890 美元的历史新高，人们掀起了一股乐观情绪。 以太坊终身 TVL 图表 | 来源：DeFi Llama 快进到 2023 年底，这个数字已缩减至仅 300 亿美元——这是一个惊人的下降。尽管 2024 年带来了一线复苏的曙光，到年中 TVL 攀升至 660 亿美元，但截至 2025 年 1 月，以太坊仍停留在 645 亿美元。 与此同时，其最接近的竞争对手 Solana (SOL) 则上演了一场更引人注目的复苏故事。在从 2021 年底的 100 亿美元 TVL 暴跌至 2023 年初的仅 2.1 亿美元后，Solana 强势复苏，本月创下超过 120 亿美元的历史新高——无论是速度还是规模，都超过了以太坊的复苏。 Solana 终身 TVL 图表 | 来源：DeFi Llama 除了 TVL 之外，以太坊似乎在交易量和用户费用等关键指标上也处于劣势。截至 2025 年初，以太坊平均每天处理 100-120 万笔交易，而 Solana 则以惊人的 6000-6500 万笔交易量远远超过以太坊。 Solana 每日交易数量图表（2025 年）| 来源：DeFi Llama 以太坊每日交易笔数图表（2025 年）| 来源：DeFi Llama 尽管以太坊每笔交易收取的费用较高，但 Solana 的每日费用量一直较高，本月平均为 500 万至 600 万美元，在唐纳德·特朗普就任第 47 任美国总统的宣传热潮中达到 3500 万美元的峰值。相比之下，以太坊的费用量平均徘徊在 300 万至 400 万美元左右，特朗普就职当天小幅飙升至 1500 万美元。 Solana 每日费用图表（2025 年）| 来源：DeFi Llama 以太坊每日费用图表（2025 年）| 来源：DeFi Llama 让我们更深入地探讨围绕以太坊的担忧，以及这个曾经的区块链先驱是如何生存下来的。 以太坊基金会的身份危机 以太坊的困境不仅限于技术障碍。以太坊基金会（EF）是一个非营利组织，长期以来被视为以太坊发展的支柱，但它本身也处于动荡之中。 内部的不满、日益激烈的竞争以及对基金会愿景的质疑，使得以太坊基金会在以太坊的未来从未如此岌岌可危之际，对自己的身份感到困惑。 这种压力促使以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 介入并制定了全面计划来改革 EF 的领导结构。 一年多来，Buterin 一直在悄悄地致力于一项重组计划，旨在解决效率低下的问题并改善 EF 和以太坊开发者之间的沟通。 “我们正在对 EF 领导层结构进行大规模变革，”Buterin 在最近的 X 帖子中透露，并补充说最终目标是建立一个“合适的董事会”来指导基金会。 我们目前正在对 EF 领导层结构进行大规模变革，这一变革已持续了近一年。其中一些变革已经实施并公布，而一些变革仍在进行中。我们主要想要实现以下目标……— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025 年 1 月 18 日 然而，这一努力并非没有争议。批评者认为，Buterin 在这一过程中的核心作用破坏了以太坊的去中心化精神。其他人则认为这是挽救以太坊日渐下滑的声誉的必要干预措施。 以太坊基金会 (EF) 最具争议的策略之一是依赖“以汇总为中心”的路线图，该路线图优先通过第 2 层解决方案扩展以太坊。 虽然这些汇总提高了交易速度并降低了成本，但它们也带来了新的风险，例如安全保障减弱和以太坊核心网络基本费用收入下降。 批评人士认为，这些权衡凸显了 EF 无法提供像 Solana 这样的竞争对手已经实现的长期扩展解决方案。 Solana 以接近于零的费用每天处理数百万笔交易的能力已经成为一个明显的标杆，而以太坊则难以跟上步伐。 自 2018 年起担任 EF 执行董事的宫口绫 (Aya Miyaguchi) 引发的争议加剧了动荡。效率低下的指控和利益冲突丑闻一直困扰着她的领导，引发了网上批评浪潮，甚至有社交媒体活动要求她辞职。 虽然宫口仍保留原职，但批评声音却愈演愈烈，一些批评者甚至开始进行人身攻击和威胁。 显然感到沮丧的布特林在 X 上谴责这些行为是“纯粹的邪恶”，并警告说，他们正在将顶级开发者赶出以太坊。 纯粹的邪恶。pic.twitter.com/mzCmOteu5r— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025 年 1 月 21 日 Vitalik 最近在推特上表示：“以太坊的一些优秀开发者最近给我发消息，表达了他们对有毒社交媒体环境的厌恶”，以反击要求以太坊基金会领导层变动的呼声。 不，这个游戏不是这样运作的。决定新 EF 领导团队的人是我。正在进行的改革的目标之一是为 EF 提供“合适的董事会”，但在此之前，决定权在我。如果你“保持压力”，那么你正在创造一个环境……— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025 年 1 月 21 日 他尖锐地批评道：“你们让我的工作更难了”，猛烈抨击社交媒体的喷子和不满的用户，因为对创新停滞和充满敌意的在线社区的不满情绪占据了中心地位。 第二基础：以太坊未来的竞争愿景？ 2024 年 12 月，Lido（管理以太坊 28% 以上质押 ETH 的协议）的创始人 Konstantin Lomashuk 在 X 上暗示了重塑以太坊生态系统的计划。 关于您对 Lido 的评论：我真的相信可以建立一个真正的 DAO，让以太坊保持去中心化、抗审查，并且不会带来新的弊端。这就是为什么 Lido 计划在 2025 年第一季度推出双重治理，这是一种缓解 LDO 的解决方案……https://t.co/stuyQfRaVrâ Konstantin Lomashuk cyber/acc (@Lomashuk) 2024 年 12 月 10 日 他将这个想法称为“第二基础”，最初被认为是向以太坊的领导层和决策过程引入竞争的一种方式。 1 月 22 日，Lomashuk 加倍强调了这一愿景，在 X 上分享了第二基地的官方页面，表明这不仅仅是一个想法。 https://twitter.com/Lomashuk/status/1882059957425873399 第二基金会旨在通过创建一个挑战以太坊基金会的平行实体来分散以太坊内部的权力。Lomashuk 一直批评 EF 的孤立结构，称其“超级深奥”，没有多年研究专业知识的外部人士无法进入。 他在 12 月的一篇文章中写道：“没有竞争，我们可能会迷失方向。”他相信，第二基金会将为以太坊带来新的视角和更快的创新。 第二基础的基本原则之一是保持以太坊的去中心化和抗审查性，同时引入更强大的治理机制。 洛马舒克强调了从 2025 年第一季度开始在 Lido 内部实施双重治理的计划，作为第二基金会所倡导的创新类型的一个例子。 第二基金会的愿景还包括解决以太坊的权益机制，这是其权益证明安全模型的一个关键组成部分。 Lomashuk 建议以太坊应将总供应量的至少 66% 用于质押，并认为这一门槛对于防止验证者集中在中心托管人手中至关重要。 在回应有关 Lido 质押主导地位的持续争论时，他表示：“如果需要设限，那应该来自以太坊协议本身，并统一适用于所有流动质押协议。” 知名人物瞄准以太坊的未来之路 尽管 EF 致力于改革领导层并扩大生态系统，但批评者认为该平台缺乏紧迫感、远见和维持主导地位的连贯战略。 加密货币领域的两位关键人物——Multicoin Capital 执行合伙人 Kyle Samani 和 Tron 创始人孙宇晨——在社交媒体上强调了以太坊的缺点，并提出了大胆的（尽管存在两极分化）复兴策略。 作为专注于区块链的投资公司 Multicoin Capital 的创始人，Samani 认为以太坊点燃了他对加密货币的热情。他在推特上写道：“ETH 是我第一个有意义的财富来源。” 2016 年，我通过以太坊进入了加密货币领域。我爱上了无需许可的金融和智能合约的愿景。ETH 是我第一个有意义的财富来源2017 年，以太坊是加密货币的中心。一年内上涨 100 倍。ICO。金融的未来。Gas 费用飙升……凯尔·萨马尼 (@KyleSamani) 2025 年 1 月 21 日 尽管早期前景光明，但他的乐观情绪已经消退。他透露，转折点是 2017 年 11 月举行的以太坊年度开发者大会 Devcon 3。 尽管存在明显的扩展挑战——飞涨的 gas 费用和日益增加的网络拥堵——但 Samani 惊讶地发现，扩展甚至不是 Buterin 主题演讲的重点。 “你怎么能不了解周围发生的事情，并制定一个有具体而积极的时间表的可靠计划呢？”他写道。萨马尼解释说，那一刻他“对以太坊失去了信心”。 七年过去了，萨马尼认为几乎没有什么变化。他指出，以太坊“完全缺乏紧迫感”，其领导层未能与核心成员的需求保持一致。如果没有明确的“北极星”，正如他所说，以太坊就有可能被优先考虑速度、可扩展性和用户体验的竞争对手超越。 与此同时，以其挑衅性风格而闻名的孙宇晨更进一步，提出了以太坊复兴的激进五点计划，声称他的领导可以将 ETH 推至 10,000 美元。 https://twitter.com/justinsuntron/status/1881999625990836229 该计划包括停止所有 ETH 销售三年、对 Layer-2 解决方案征税以每年产生 50 亿美元收入，以及大幅缩减 EF 员工规模以创建一个基于绩效的高绩效组织。 Sun 的计划还强调增加费用消耗并减少节点奖励，以加强以太坊的通货紧缩代币经济学，同时放弃第 2 层汇总，专注于第 1 层的可扩展性。 尽管孙宇晨的想法看似激进，但它们却触及了人们对以太坊低效的真正不满。以太坊长期以来一直因其决策缓慢和明显脱离社区关切而受到批评。 然而，Sun 的愿景的可行性值得怀疑。对第 2 层解决方案征税可能会破坏以太坊以汇总为中心的路线图，这是一项关键的扩展策略，而缩小以太坊基金会的规模可能会使其失去维持创新渠道所需的资源。 社区和开发者抛弃了以太坊 以太坊面临的挑战不再局限于领导权争议或竞争对手的攻击——它的社区本身正在分裂。 知名加密货币风险投资家 Beanie 最近批评道，“以太坊基金会由一位来自日本的高中老师管理，他讨厌竞争，相信结果平等而非机会平等，并且不承认区块链共识是一种治理手段。” 以太坊基金会由一位来自日本的高中老师管理，他讨厌竞争，相信结果平等而非机会平等，并且不承认区块链共识是一种治理手段。以太坊存在觉醒文化问题。正因为如此，Solana 正在获胜。pic.twitter.com/BAbwv0V1d5— Beanie (@beaniemaxi) 2025 年 1 月 21 日 他批评EF的领导文化“觉醒”且过于意识形态化，这引起了那些认为该基金会优先考虑哲学理想而非实际创新的人的共鸣。 要求领导层改革的呼声也达到了沸点。加密货币投资者 Hedgex 宣称：“如果 Aya Miyaguchi 不下台，我将重新评估我对 $ETH 的投资论点”，同时公开从他的用户名中删除了“.eth”——反映出社区内部日益增长的幻灭感。 https://twitter.com/hedge__x/status/1881400362877567226 前以太坊极端主义者 Eric Conner 也表达了同样的看法，他感叹道：“我不再是 dot eth 的支持者了。也许有一天那些担任领导角色的人会重新加入社区，但就目前而言，我已经退出了。” 我不再是一个点eth也许有一天，那些担任领导角色的人会重新与社区保持一致，但就目前而言，我还没有我内心深处真心希望以太坊能够成功祝你好运— Eric Conner (@econoar) 2025 年 1 月 21 日 不满的种子早在 2025 年之前就已种下。2023 年 10 月，价值投资者 Mike Alfred 表示，“以太坊看起来病了。世界计算机和超声波货币的叙事失败了。DeFi 和 NFT 基本上被抛弃了。Vitalik 和其他内部人士正在掠夺该协议。 以太坊看起来病了。世界计算机和超声波货币的叙事失败了。Defi 和 NFT 基本上被抛弃了。Vitalik 和其他内部人士正在掠夺该协议，交易很容易受到政府的审查。这是一场灾难。今天我要卖掉我的 ETH。— Mike Alfred (@mikealfred) 2023 年 10 月 9 日 随着时间的推移，这种情绪只会越来越糟糕，加密律师、长期观察该领域的 John E. Deaton 表示，“我从未见过 ETH 情绪如此低落。一篇又一篇的帖子表明，曾经是 ETH 最大支持者的人正在离开。” 我从事加密货币行业已经将近 9 年了。我从未见过 ETH 情绪如此低落。我说的不只是 Kyle 一个人的帖子。我不断看到曾经是 ETH 最大支持者的人不断离开的帖子。https://t.co/WqrFKOfVlk约翰·E·迪顿 (@JohnEDeaton1) 1 月 21 日， 在信任和团结至关重要的时刻，以太坊领导层必须果断采取行动。无论是通过改革、更好的沟通，还是更加注重其去中心化原则，该网络都需要弥合其理想与社区期望之间日益扩大的差距。 如果不能适应，以太坊就有可能将其领导地位拱手让给更有能力应对形势的竞争对手。

仔细观察比特币在每周时间范围内的当前价格走势以及 65,000 美元区域对于维持看涨市场结构的关键重要性。 As Bitcoin (BTC) consolidates, it is essential to pay attention to key technical levels that will determine the direction of the market in the coming weeks. By understanding the confluence of levels around $65,000, we can position ourselves for higher-probability trades with a solid risk management framework. Key points: The $65,000 region and its technical confluence, which will allow a higher low to form The importance of waiting for support to be tested before entering trades 如果失去 65,000 美元的支撑位，则是一个明显的失效点，预示着可能出现更深层次的调整 65,000 美元区域对于比特币的看涨市场结构至关重要。它与控制点和 0.618 斐波那契回撤位相一致，这两者都是强大的技术指标。守住这一区域将在更高的时间框架内创造更高的低点，从而强化看涨趋势。 这种技术汇合提供了强劲支撑，如果价格走势维持在此区域之上，则增加了继续上涨的可能性。交易者应特别关注该水平附近的价格走势，以判断需求是否足够强劲以维持市场结构。 您可能还喜欢：纽约总检察长敦促国会通过加密货币法规 Before executing trades, it’s vital to wait for price to test the support levels thoroughly. Entering too early—before confirming that support is holding—can lead to entering into resistance or a failing support level. Patience in waiting for multiple candle closes above the $65,000 area ensures that buyers are actively defending the level, signaling strong demand.  Premature execution of trades increases the risk of false breakouts and unnecessary losses. Therefore, it’s essential to wait for the market to confirm that it is truly finding support at the key levels before making a move. The importance of the $65k level In the event that sellers continue dominating market sentiment and the $65,000 level fails to hold, this will break the higher low market structure, opening the door for a much deeper correction. Losing this key level would invalidate the bullish setup. The next likely target would be the value area low, which could signal a deeper pullback. Traders should keep a close eye on this invalidation point to avoid being caught in a larger market retracement that could last for weeks or months. 在应对更高时间框架的价格走势时，耐心至关重要。市场结构和关键支撑位（例如 65,000 美元区域）需要时间来发展和巩固，之后才能做出任何交易决策。 通过等待支撑位被测试和明确定义，交易者可以避免过早进入交易并确保他们处于更高概率的设置位置。 了解 65,000 美元的失效点，还能更好地管理风险，并在市场结构发生变化时制定清晰的退出策略。保持耐心，交易者就能更好地应对比特币价格波动的本质，并提高长期盈利的可能性。 阅读更多：经济学家维持经济衰退概率为 60% 导致以太坊价格涨势停滞

披露：此处表达的观点和意见仅属于作者，不代表 crypto.news 编辑的观点和意见。 如今，消费者已经习惯了即时满足。他们希望在需要的时候得到想要的东西。随着按需服务的兴起，便利性已成为不可忽视的期望，等待或受到过时系统限制的想法正在成为过去。在 2025 年，灵活性和即时性是不可谈判的。 你可能还喜欢：去中心化人工智能是实现合乎道德和透明的数据收集的唯一途径 | 观点 然而，利用人工智能的组织和个人发现自己受制于中心化提供商，主要是主导市场的“七巨头”。其中包括亚马逊、谷歌、Meta 和微软等主要参与者，它们为人工智能运营提供关键基础设施和资源。 就在本周，这些公司宣布计划在人工智能领域投资 3200 亿美元，比去年的支出增长了 28%。尽管许多人可能预计中国的 DeepSeek（一个因成本仅为竞争对手的一小部分而声名鹊起的人工智能平台）会促使首席执行官重新考虑他们的预算，但事实却截然相反。 随着大型科技公司继续进行大规模金融投资，小型企业仍然依赖少数集中式提供商。他们别无选择，只能依赖少数几家主导其运营所需基本资源的公司。 依赖大型科技公司时最紧迫的问题之一是提供商可能会限制服务访问，甚至更糟的是，在没有通知的情况下关闭运营。例如，快速搜索“Azure down”会出现数千个结果，如无数 Reddit 页面突出显示用户遇到中断的频率。微软甚至在其网站上专门开辟了一个页面来提供实时服务状态更新。 缺乏对关键基础设施的控制可能会带来灾难性的后果。在这种情况下，企业无法访问关键系统，因此处于脆弱状态，这可能会导致运营中断，甚至可能造成财务影响。 随着企业整合对人工智能的控制权，数据泄露和地理紧张局势的风险也在上升。一家完全依赖美国供应商满足其人工智能需求的公司可能会受到美国与中国等其他国家之间紧张局势的影响。外交政策的突然转变可能会限制对人工智能工具、服务甚至数据的访问。这些干扰可能会让企业忙于适应新的合规要求，并可能在短时间内阻碍其运营。 虽然一些项目梦想能够投资运行先进人工智能模型的计算能力，但现实是，先进图形处理单元等硬件的价格可能高达数百万美元。 其中一个解决方案是 Exabits，这家公司引入了去中心化 AI 的概念。该项目致力于通过为整个不断发展的生态系统中的项目提供计算能力和资源，实现 AI 访问的民主化。在筹集了 1500 万美元的种子资金后，Exabits 已将 4,000 个 NVIDIA H200 GPU 集成到其具有可信执行环境 (TEE) 功能的网络中。这种集成保证了最高级别的安全性，确保计算保持防篡改状态并保护敏感数据。 这些高性能、支持 AI 的 GPU 使 Exabits 能够满足市场上一些最雄心勃勃的项目日益增长的需求。该公司已经与多个行业的众多项目建立了战略合作伙伴关系，巩固了其在 AI 领域的关键参与者地位。 随着人工智能的发展，项目再也不能受制于世界上最大的科技巨头。人工智能的未来取决于扩大准入，如果没有这种转变，我们可能会继续依赖少数几个主导者，导致项目受到限制并容易受到他们的控制。只有通过分散人工智能，我们才能摆脱垄断控制，创造一个包容的未来，让每个人都有机会。 阅读更多：注意数据差距：DeAI 需要更多样化的数据集 | 观点

新的文件显示，Consensys、Solana 和 Uniswap 等加密货币公司向特朗普的就职典礼捐赠了数百万美元。 多家加密货币公司悄悄向特朗普捐款，其中包括 Consensys、Solana 和 Uniswap。4 月 20 日星期日公布的一份联邦选举委员会 (FEC) 文件披露了更多有关加密货币行业向特朗普就职典礼基金捐款的细节。 文件显示，Solana Labs 是主要捐助者之一，承诺向特朗普就职典礼捐赠 100 万美元，但他们并未向公众披露。与此同时，去中心化交易所 Uniswap 的首席执行官 Hayden Adams 向该基金捐赠了 24.5 万美元。加密货币分析公司 Consensys 捐赠了 10 万美元，但并未引起太大轰动。 您可能还喜欢：Uniswap Labs 不再接受 SEC 的审查，因为该机构停止了执法行动 这帮助特朗普为这场奢华活动筹集了超过 2.39 亿美元，该活动主要以企业捐助者为特色，其中包括几位加密货币高管。 Ripple、Coinbase 和 Kraken 捐赠了七位数 除此之外，其他加密货币公司也捐赠了数百万美元，是首届基金的最大捐赠者之一。值得注意的是，最新文件证实，Coinbase、Ripple Labs、Kraken、Ondo Finance 和 Robinhood 均向该基金捐赠了七位数的资金，这些公司此前已披露了这一信息。 您可能还喜欢：Ripple 与监管机构达成和解，价格上涨：首席执行官感谢特朗普 Ripple是最大的捐赠者之一，为此次活动捐赠了近490万美元。唯一一家捐款额超过Ripple的公司是美国家禽生产商Pilgrim’s Pride Corp。其他主要捐赠者包括苹果公司、Meta公司以及苹果首席执行官蒂姆·库克，他们分别捐赠了100万美元。包括OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼和Perplexity AI在内的人工智能公司也向该基金捐款。 虽然美国政府负责资助就职典礼，但就职典礼的各项庆祝活动则由私人出资。因此，候选人成立了一个非营利性的总统就职委员会，负责收集私人捐款。 您可能还喜欢：特朗普威胁解雇美联储主席鲍威尔，比特币 ETF 每周资金流入恢复

披露：此处表达的观点和意见仅属于作者，不代表 crypto.news 编辑的观点和意见。 作为美国各地地方经济的支柱，社区银行的未来取决于一个意想不到的盟友：加密政策。 你可能还喜欢：加密货币作为货币失败了，需要做出哪些改变 | 观点 在农村和服务不足的地区，随着技术和金融基础设施的快速发展，当地金融机构面临着保持竞争力的巨大压力。随着区块链技术越来越主流，社区银行正面临着重振自我的机会。通过铺设区块链轨道和采用“数字现金”稳定币，他们可以改善人们参与金融体系的方式，同时推动避开银行垄断的当地增长。 在政治分歧严重的时候，加密政策不再是争论的焦点，而是跨越两党的桥梁——社区银行是共同点。两党都拥有共同的愿景，即通过授权社区银行推动金融体系内的创新来加强地方经济。通过提供这条跑道，社区银行将走在为每个人提供现代化金融工具的前沿，无论他们的经济状况如何——同时允许政治协调，并将区块链和加密货币推向前沿。 在社区银行的经济体中，社区银行为小企业和个人提供关键的个性化服务，以满足他们的需求——大型金融机构为了规避成本和风险，往往会忽视这些需求。尽管这些机构为人们和我们的经济带来了宝贵的连锁反应，但它们正面临着来自大银行和不断发展的技术进步的越来越大的压力。如果没有政治领导人的支持，社区银行将面临被边缘化的风险。 虽然这些机构仍在苦苦挣扎，但区块链技术可以提供生命线，提供提高效率、可扩展性和可访问性的工具，这是它们在数字时代生存的关键。 金融危机期间实施的监管规定使得小型机构难以承受任何规模银行的运营成本。但总体而言，区块链，尤其是数字现金，有可能使银行的底层账本管道更加高效，并且使社区银行的运营成本更低。这将有助于社区银行家将资源集中在当地社区关系上，了解他们的邻里客户和企业，并确定谁可以信任小企业贷款，以发展当地经济。 最近的美国选举周期表明，加密货币已成为政策制定者的首要任务。无论党派如何，立法者都很清楚区块链赋予社区银行权力的能力。这表明这些小型金融机构采用区块链技术是多么重要。它们不仅能保持竞争力和独立性，而且还能减少对大型金融机构的依赖，同时加强更广泛的美国金融体系。 引导社区银行走向数字资产 如果不积极支持社区银行采用加密货币，金融集中化的风险就会越来越大，大银行将垄断区块链的好处，而小机构则会进一步被边缘化。通过实施区块链解决方案，社区银行可以保持地方金融自主权，保护它们免受经济权力整合的影响，并确保更公平地获得创新。 目前，社区银行在很大程度上被排除在汇款市场之外，小城镇居民只能选择成本更高的汇款服务。根据世界银行的数据，全球汇款的平均成本为 6.4%，是可持续发展目标 3% 的两倍多。借助受监管的稳定币和区块链轨道，社区银行可以提供经济实惠、高效的替代方案，降低用户成本，同时吸引新客户——这对金融包容性和社区银行业务来说都是双赢的。 这并非没有挑战。在将数字资产引入社区银行时，围绕加密货币等数字资产分类的监管不确定性导致社区银行对采用数字货币和工具犹豫不决。对于社区银行来说，必须有明确的法规以及来自行业领导者和政策制定者的合作。这将有助于为银行和消费者层面的区块链采用奠定安全的基础。 确保社区银行能够采用区块链不仅是为了保护当地经济，也是为了创建一个更具包容性和弹性的金融体系框架。为了让社区银行充分发挥区块链技术的潜力，必须解决这些监管障碍，并用切实可行的解决方案取而代之。 例如，2021 年的《内布拉斯加州金融创新法案》（NFIA）展示了连接数字资产和传统银行业务的潜力。通过允许数字资产存管机构（DADI）的成立——无论是独立特许机构还是由 FDIC 承保的内布拉斯加州银行——立法正在慢慢表明其支持区块链技术融入社区银行等传统金融机构。 随着人们对加密货币的兴趣日益浓厚，其在确保社区银行与技术一同发展方面的作用也日益增强。通过利用这些去中心化工具为社区银行提供动力，我们不仅将见证技术向右的转变，还将见证经济和政治的转变，通过金融包容性和赋权将美国人团结起来。虽然这已成为过去的党派问题，但我们已经准备好从地方层面开始为加密货币翻开新的一页。 阅读更多：如何进行 DAO：在前沿领域寻找冒险、财富和自我实现 | 观点 保罗·诺伊纳