分析师：这可能是以低于 10 万美元的价格购买 BTC 的最后机会

Hex Trust 已获得新加坡金融管理局颁发的主要支付机构牌照，允许其提供跨境汇款服务。 加密货币托管商 Hex Technologies Pte. Ltd. 于 3 月 6 日星期四表示，它已获得新加坡金融管理局的许可，允许其提供“完全集成的解决方案”，包括托管、场外交易和结算，包括法定货币的进出。 Hex Technologies Pte. Ltd. 首席执行官 Calvin Shen 在与 crypto.news 分享的一份新闻稿中表示，新加坡仍然是 Hex Trust 的“关键市场”，并补充说，这一里程碑现在使该托管人能够加倍为机构客户提供服务。 “获得 MPI 牌照证明了我们团队致力于与新加坡金融管理局密切合作以满足其监管要求。凭借完善的监管框架和对创新的承诺，新加坡将继续推动机构采用数字资产。” 沉凯文 你可能还喜欢：Hex Trust 推出 HT Markets MENA 以促进加密货币与法定货币的兑换 对于 Hex Trust 来说，最新的牌照标志着该公司在新加坡取得的又一项监管成就，此前该公司已在新加坡获得批准。2021 年，该公司获得了资本市场服务牌照，允许其提供受新加坡《证券和期货法》监管的托管服务。在新加坡以外，Hex Trust 还在香港、迪拜、法国和意大利持有牌照和注册。 2 月份，Hex Trust 获得了由 Morgan Creek Digital 领投的一轮战略融资，包括 Injective 在内的全球投资者也参与其中，使其总融资额超过 1 亿美元。Hex Trust 在博客公告中表示，这笔投资标志着一个“关键里程碑”，该公司正在为预计于 2025 年晚些时候进行的 C 轮融资做准备。 阅读更多：Hex Trust 收购 Byte Trading：机构投资者会买账吗？

Pump.fun 在遭到未知攻击者的短暂攻击后重新获得了其 X 帐户的控制权。 黑客短暂访问了 Solana meme 启动板的 X 页面，并利用该平台在一系列帖子中推广诈骗 meme 代币。 著名区块链调查员 ZachXBT 率先向用户发出有关此次入侵的警告，建议交易者不要点击攻击者发布的任何链接或交易 meme 代币。 在其中一篇现已删除的帖子中，黑客试图欺骗投资者购买假的 Pump.fun 治理代币。该平台没有原生代币，仅促进基于 Solana 的加密货币的快速创建。 截至本文发表时，Pump.fun 已完全恢复对其 X 帐户的控制权。目前尚不清楚 meme 交易者是否因此次事件遭受损失。 你可能还喜欢：50 亿美元期权即将到期，比特币价格承压 重复出现的问题 ZachXBT 在其官方 Telegram 频道上指出，这并不是同一伙不法分子第一次策划社交媒体黑客攻击。ZachXBT 写道：“PumpDotFun X 账户入侵与 2025 年 2 月发生的 Jupiter DAO 和 2024 年 11 月发生的 DogWifCoin X 账户入侵直接相关。” 连接 Pump.fun、DogWifCoin 和 Jupiter X 黑客的地址网络 | 来源：Telegram 上的 ZachXBT 近几个月来，已有多个 X 账户被劫持。攻击者通常会控制热门账户，发布欺诈性合约地址，并试图从毫无戒心的用户那里窃取资金。 ZachXBT 指出：“这可能不是 Pump Fun 或 Jupiter 团队的错。”据区块链调查员称，这很可能是“威胁行为者利用欺诈性文件/电子邮件或面板对 X 的员工进行社会工程攻击。” 阅读更多：参议院加密货币小组委员会正准备举行重要听证会，卢米斯暗示“大事正在酝酿”

总部位于伦敦的投资管理公司 Fasanara Capital 已在 Polygon 上推出了其代币化货币市场基金。 你可能还喜欢：BTguru 和 Chainlink 联手推进土耳其的代币化 Fasanara 创始人兼首席执行官 Francesco Filia 表示，FAST 不仅仅是利用区块链技术。它是一种货币市场基金，利用这项创新来提供兼具代币化资产和传统资产优势的投资解决方案。 “通过利用 Polygon PoS 可扩展基础设施，Fasanara 正在为货币市场基金的实时结算、透明度和更广泛的可访问性创造一条途径——这些好处只有通过区块链才能实现。这一里程碑标志着 DeFi 与现有金融产品的融合又向前迈进了一步，为全球投资者开辟了新的机会。” Apex Group 将担任该基金的管理人，而链上金融基础设施平台 Tokeny 将管理代理转账。 Tether 利用新平台简化企业代币化

DeFi 能在过时的金融法规下生存吗？专家表示，强迫去中心化平台采用为银行设计的合规模式将是灾难性的，这也证明了为什么政策制定者必须重新考虑他们的做法。 目录参议院投票废除国税局规则美国国税局规则及其废除经济影响——推动 DeFi 转入地下？DeFi 监管应如何运作美国加密政策是否陷入了政治周期？ 参议院投票废除国税局规则 美国政府与去中心化金融之间长期存在的紧张关系又到达了关键时刻。 3 月 4 日，参议院以 70 比 27 的压倒性多数票通过了一项罕见的两党一致决议，废除了美国国税局的一项规定，该规定将对去中心化交易所和 DeFi 协议施加传统的财务报告要求。 一旦该规则生效，将迫使开发商和 DeFi 平台向美国国税局报告加密交易，实际上将它们视为传统金融中介机构。 该决议现在将提交众议院进行另一次投票，然后才能送到唐纳德·特朗普总统的办公桌上。由于特朗普的人工智能和加密专家戴维·萨克斯已经表示支持废除该法案，该法案似乎很快就会成为法律。 加密货币倡导者认为这是金融隐私和创新的重大胜利，但由于众议院投票仍未完成且监管不确定性挥之不去，围绕 DeFi 法律地位的争论远未结束。 为了探讨其影响，crypto.news 独家采访了 1inch Labs (1INCH) 的首席合规官 Hedi Navazan，1inch Labs (1INCH) 是该领域最著名的 DeFi 聚合器之一。 美国国税局规则及其废除 The IRS’s now-repealed rule sought to impose traditional financial reporting obligations on DeFi protocols, effectively classifying them as brokers.  Under this requirement, decentralized platforms would have been forced to report gross proceeds and user transaction details — even though they do not hold user funds or function as financial intermediaries. 该规则由拜登政府出台，作为推动加密货币领域税收合规的更广泛举措的一部分，旨在作为解决未报告的加密货币交易造成的预计年度税收缺口的措施之一。 根据巴克莱银行 2022 年的分析，美国国税局征收的税款与加密货币交易所欠税款之间的差距每年可能高达 500 亿美元。 财政部预计，通过扩大经纪人的定义，政府可以在未来十年内挽回 39 亿美元的损失。 然而，该提案遭到了强烈反对，因为 DeFi 的结构设计使得合规几乎不可能。Navazan 认为，美国国税局从根本上误解了 DeFi 的运作方式。 “这项提议反映了一种误导性的急于实施监管的做法，而没有清楚了解所涉及的技术复杂性。它忽略了一个事实，即许多去中心化金融协议（包括去中心化交易所聚合器）并不托管用户资产，这使得应用传统经纪商式监管的概念在技术上不可行。” 行业领导者提出的最大担忧之一是，该规则将要求软件开发商和智能合约创建者报告他们无法访问的税务数据。 与 Coinbase 或 Binance 等中心化交易所不同，DeFi 平台依赖于在公共区块链上运行的自动执行智能合约，这意味着没有公司管理用户账户或持有客户资金。 强迫他们充当经纪人就好比要求开源协议收集和存储它从未设计用来处理的用户信息。 虽然税收合规一直是监管机构关注的重点，但安全仍然是 DeFi 最紧迫的问题之一。仅在 2023 年，黑客就从 DeFi 平台窃取了超过 18 亿美元，其中备受瞩目的漏洞影响了 Euler Finance、Atomic Wallet 和 Curve Finance。 Navazan 认为，监管工作应该优先解决这些弱点，而不是只关注税收。 “What is more pressing for DeFi’s future is the development of a coherent governance framework for decentralized autonomous organizations and proper guidance on security practices. Regulatory focus should be on setting standards for smart contract security, identifying malicious tokens, and protecting users from exploits. Unfortunately, there is a significant gap in regulatory oversight in these critical areas, and while hackers continue to steal assets and malicious tokens proliferate, the attention seems to be disproportionately focused on taxation.” The economic fallout – driving DeFi underground? A growing concern among industry leaders is that excessive regulation could drive DeFi activity out of the U.S., much like what has already happened with centralized exchanges.  纳瓦赞警告称，严厉或模糊的政策无助于促进合规——它们只会阻碍创新。 “将中心化金融监管强加于 DeFi 可能会带来意想不到的后果，包括迫使加密交易转入地下或转移到离岸司法管辖区。一个主要风险是过度的监管负担将迫使 DeFi 创新离开美国，就像许多加密公司迁往迪拜、瑞士和列支敦士登等司法管辖区的情况一样。” 该行业已经出现了一些引人注目的退出案例。2023 年，美国最大的加密货币交易所 Coinbase 宣布，由于监管不确定性，它正考虑将总部迁至海外。Gemini 也效仿了这一做法，以应对缺乏明确的美国框架。 即使是 DeFi 协议——尽管没有实体总部——也开始将其开发团队和法人实体转移到更有利的司法管辖区。 积极监管的另一个意想不到的后果是加密隐私工具的兴起，这可能会使税收执法更加困难。 The U.S. Treasury’s sanctions on Tornado Cash (TORN), a privacy protocol, did not eliminate demand for anonymous transactions — it simply pushed users toward alternative platforms. Since the ban, new privacy-focused DeFi protocols have emerged, many of which are now being built beyond U.S. regulatory reach. Navazan believes that without a more balanced approach, the government risks losing control over the very industry it seeks to regulate. “The lack of clear regulations is already making institutions hesitant to fully engage with DeFi, as traditional banks and financial players require legal certainty before committing resources. However, institutional appetite for DeFi is growing, with major players like JPMorgan’s ONYX project exploring tokenized assets and blockchain-based settlements.” 尽管存在监管不确定性，DeFi 仍继续以高收益机会吸引投资者，一些协议提供的回报率高达 27-30%，而 Navazan 警告称，过度监管也可能导致逃税行为增加。 “尽管这种收益率的可持续性值得商榷，但现实是它们继续吸引着投资者。如果严格的报告要求将 DeFi 活动推向地下或不受监管的市场，税务机关可能会完全失去对交易的了解，最终减少他们想要征收的税收收入。” DeFi 监管应如何运作 随着 IRS 规则的废除，DeFi 平台不再面临被迫采用中心化报告模式的直接威胁。然而，这并不意味着就不需要建立一个可行的监管和税收框架。 现在的挑战是政策制定者能否制定出符合 DeFi 去中心化架构的法规，而不是试图将过时的金融模型改装到旨在自主运行的系统上。 Navazan 认为，监管机构不应该施加去中心化协议无法满足的报告要求，而应该专注于区块链原生的合规解决方案。 “更有效的 DeFi 税收政策应该专注于利用区块链技术本身，而不是试图强制 DeFi 协议遵守经纪人式的规定。税务机关不应依赖 DeFi 平台来收集和报告用户数据，而应使用与这些平台的去中心化性质相符的基于区块链的合规解决方案。” 一种越来越流行的方法是使用链上分析工具进行税务执法。Chainalysis 和 Elliptic 等公司提供跟踪软件，使监管机构能够监控交易并发现潜在的逃税行为——而无需强迫 DeFi 平台承担合规角色。 Navazan 强调了 1inch 在实施自我监管工具方面所做的努力，作为该行业如何采取积极措施提高安全性和合规性的一个例子。 “一种潜在的解决方案是使用链上分析工具来追踪交易并识别非法活动。例如，1inch 已经通过 1inch Shield API 实施了自我监管措施，其中包括钱包筛选和黑名单以增强安全性。然而，这些工具并不能取代对明确、可执行的监管框架的需求。” Another possible model is permissioned DeFi, where institutional players interact with vetted liquidity pools that meet specific compliance standards.  Some DeFi projects are already developing institutional-friendly solutions that integrate risk monitoring and pre-approved pools with verified participants, ensuring compliance without entirely sacrificing decentralization. Navazan 认为，对于寻求监督同时维护 DeFi 核心原则的监管机构来说，这是一种潜在的妥协。 “美国国税局不应该试图强加不可行的经纪人报告义务，而应该探索符合 DeFi 去中心化架构的区块链原生税务报告机制。区分无需许可和需要许可的 DeFi 的分层监管方法可以提供更平衡的解决方案。” 这种模式将允许监管机构专注于 DeFi 与传统金融直接互动的领域（例如稳定币发行人和机构流动性池），同时允许完全去中心化的协议在没有繁重的合规要求的情况下运行。 美国加密政策是否陷入了政治周期？ 美国的加密政策一直在不断变化，随着每一届政府的更迭而变化，创造了一个不可预测的环境，使得长期业务规划几乎不可能。监管的缺乏一致性使美国处于岌岌可危的境地。 Without a stable framework, crypto businesses, institutional investors, and DeFi developers must navigate a system where the rules can change every few years. 纳瓦赞认为，美国未能制定长期加密战略是机构采用的最大障碍之一。 “美国加密货币监管陷入了政策变化的循环中。一届政府推行激进监管，下一届政府又收回监管，如此循环往复。如果没有稳定的政策，DeFi 的机构采用将永远受到限制。” 与欧洲的对比十分鲜明。欧盟的加密资产市场监管为加密货币提供了统一的法律框架，为整个地区的公司提供了明确、标准化的指导方针。 相比之下，美国没有单一的总体加密货币监管规定。相反，企业必须应对一个支离破碎的体系，其中 SEC、CFTC 和 IRS 等机构对合规性有不同的解释。 纳瓦赞认为，这种脱节的做法威胁到美国在数字资产领域的领导地位。 “Companies operating in regulation-defined locations benefit from a streamlined regulatory framework that allows them to operate across Europe without requiring multiple licenses. This kind of stability makes it easier for businesses to plan long-term strategies — something that is currently lacking in the U.S.” Against this backdrop, the upcoming White House Crypto Summit on Mar. 7 could be crucial. The event, expected to gather industry leaders such as Michael Saylor and Brian Armstrong, may influence the next phase of U.S. crypto regulation.  Whether the discussion leads to meaningful progress or becomes another political maneuver will determine whether the U.S. takes the lead in digital finance — or watches innovation move elsewhere.

加密货币市场正准备在未来七天内进行重大代币解锁，这可能会导致未来更多的波动。 根据 Tokenomist 的数据，3 月 18 日至 24 日期间，加密货币领域的代币解锁金额将略高于 4.28 亿美元。 Tokenomist 已公布即将到来的代币解锁计划，其中将包括悬崖解锁和线性释放。悬崖解锁将涉及大规模的一次性代币释放，而线性解锁将在一周内逐渐分发代币。 值得注意的是，最重要的代币解锁将是 Polyhedra Network (ZKJ)，它将于 UTC 时间 3 月 19 日 12 点释放 1553 万个 ZKJ 代币，约占其流通供应量的 25.72％。 前一天，Fasttoken 将发行 2000 万个 FTN 代币，价值 7980 万美元，占其总供应量的 4.6%，而专注于人工智能的 QuantixAI 将在同一天解锁价值约 4171 万美元的 QAI 代币。 其他项目包括 Metars Genesis，将发行 1000 万个 MRS 代币，价值近 1 亿美元；Mantra 将解锁 500 万个 OM，价值 3450 万美元；Melania Meme 将在此期间解锁 2625 万个代币，价值 1790 万美元。 与此同时，面临重大线性解锁的知名项目包括 Solana (SOL)、Worldcoin (WLD)、Celestia (TIA)、Mantra (OM) 和 Dogecoin (DOGE)，它们每天将释放价值 858 万美元、455 万美元、340 万美元、261 万美元和 238 万美元的代币。 你可能还喜欢：Solana 将于 3 月 1 日解锁 1120 万 SOL 代币，跌至 130 美元以下 虽然这些解锁有助于控制新代币的流通，防止早期投资者或项目团队的大量抛售，但这一过程往往会对价格造成短期压力。 正如 crypto.news 之前报道的那样，由于投资者在 3 月 1 日从 FTX 破产财产中解锁 1120 万 SOL 之前抛售了持有的资产，Solana (SOL) 下跌 9%，至 10 月中旬以来的最低水平。 在撰写本文时，SOL 下跌了 6%；TIA、WLD 和 DOGE 也在下滑，而 OM 则逆势上涨了 4.7%。 即将到来的代币解锁正值市场普遍紧张之际。受特朗普最新关税影响，中美贸易紧张局势不断升级，引发了人们对全球经济放缓的担忧，投资者对加密货币等风险资产保持警惕。 除此之外，在通胀担忧背景下美联储的强硬利率立场也增加了更多不确定性。 截至撰写本文时，过去 24 小时内加密货币总市值已下跌超过 3% 至 2.81 万亿美元。 阅读更多：Ondo poised for 1.9b token unlock