如果美联储印制更多货币，比特币将面临什么风险？

披露：此处表达的观点和意见仅属于作者，不代表 crypto.news 编辑的观点和意见。 澳大利亚房地产市场长期以来一直是经济争论的焦点。虽然许多人将负担能力危机归咎于施工缓慢和移民数量增加但是，还有一个关键因素常常被忽视：财务法规金融领域的限制性许可和合规性创造了不公平的竞争环境，推动更多资本进入房地产市场，使危机进一步加剧。 你可能还喜欢：IVVIA 概念：通过代币化实现财产所有权的新途径 | 观点 金融过度监管的意外后果 过去几年，澳大利亚金融科技行业一再敦促政府出台明确的法规。目前的法律不确定性导致了去银行化，并减缓了金融科技的发展。我个人曾建议一家大型金融集团不要投资金融科技初创公司，因为澳大利亚缺乏对加密货币业务有利的条件。 由于金融行业无法争夺澳大利亚人的资金，澳大利亚的监管环境使房地产投资变得更加容易。澳大利亚约 58% 的家庭财富与非金融资产（主要是住房）挂钩，而全球平均水平为 46%（根据瑞士信贷的数据）。这不仅仅是一种市场趋势，也是监管限制金融创新的结果，这些监管规定限制了资本流入房地产，资本别无选择。 然而，这个问题不仅仅是投资选择的不平衡。因此，实体经济——生产、商业和技术创新——获得的资本要少得多。股票和债券不仅仅是抽象的金融产品；它们是传动机构经济发展和增长的关键。当金融法规阻碍另类投资时，企业将难以获得资金，整个经济将受到影响。一个迫使资本进行房地产投机而不是业务扩张的体系会导致就业增长放缓、技术进步减弱和经济韧性下降。一个有据可查的经济模式是，当面临不确定性或进入另类市场的高门槛时，投资者会蜂拥到“安全”资产上。Mercatus Center 的一项研究表明，复杂的法规会扼杀创业精神，并将资金从生产用途中推开。 我最近与一位商人进行了讨论，他正在考虑扩大他成功但规模较小的企业。我问他们为什么倾向于选择特许经营模式而不是债券或股东资本。虽然我知道答案，但他只是证实了我的观点。证券的运营对企业来说可能要昂贵得多。金融产品和服务在每一步都面临着广泛的监管障碍——创建、进入市场、推广和运营——被繁文缛节淹没。新南威尔士州首席大法官托马斯·巴瑟斯特说：“个人不应该需要高级律师、初级律师和小型律师队伍告诉他们必须遵守的法律是什么。” 与金融专家不同，房地产投资顾问可以自由地大声疾呼，而不需要持有大量金融执照。 金融业的高准入门槛阻碍了能够提供房地产真正替代品的创新金融产品的出现。相反，投资资本不断流入房地产，形成一个循环：人们因为价格上涨而投资，价格上涨因为人们投资。诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒将此描述为典型的投机泡沫。而现在，有迹象表明澳大利亚政府即将使问题进一步恶化。 监管变化：又一次错失的机会？ 2024 年 2 月，澳大利亚证券和投资委员会 (ASIC) 结束了对其 INFO 225 更新提案的接受回应，该提案旨在将现有的金融法规扩展到数字资产，并认为加密货币完全符合当前的法律框架。虽然 ASIC 的咨询文件包含其他值得怀疑的想法，但我主要担心的是它未能超越狭隘的法律研究。真正的问题不在于法律是否在技术上是中立的，而是整个框架扭曲了市场。缺乏更广泛的经济愿景正在阻碍创新并加剧不平衡。 新兴的加密货币和 DeFi 行业不仅仅是一项技术和金融创新。利用区块链技术本身提供的透明度和不变性，这是一个突破限制性许可和官僚主义的机会。它消除了监管机构对散户投资者进行微观管理的不必要的家长式作风。该技术已经内置了自我监管和保护机制。政府的职责是制定良好的标准并确保金融科技行业遵守这些标准。通过正确的方法，金融科技监管可以在不牺牲消费者保护的情况下更加灵活，因此，可以通过在市场上提供更容易获得的金融选择来冷却房地产市场。 但许多监管者非但没有抓住机会解决这一困境，反而要么不愿意，要么缺乏远见。政治领导人非但不支持创新，反而准备批准扩大最初导致危机的政策。 阅读更多：房地产代币化：评估证券化的承诺 | 观点

Blocksquare 宣布推出其旗舰白标市场基础设施的升级版基础设施。 据 crypto.news 独家报道，房地产代币化技术提供商 Blocksquare 宣布在全球范围内推出其现实世界资产市场基础设施的重大升级。 该更新将于 3 月 25 日发布，将为由 Blocksquare 提供支持的平台提供更快、更直观、可扩展的体验，覆盖欧洲、中东、非洲及其他地区的平台。 升级包括重新设计的用户界面、更智能的买卖工作流程（通过智能验证和更清晰的指导简化交易）以及下一代区块链指数。 你可能还喜欢：RWA 繁荣不可避免，但 BSC 抛售暴露了加密货币风险：专业人士 改进的用户界面和更智能的交易流程 新的界面带来了焕然一新的设计、更流畅的过渡，以优化不同设备上的浏览体验。 Blocksquare 首席执行官兼联合创始人 Denis Petrovcic 表示：“我们不仅更新了外观，还为 RWA 交易的未来重建了体验。”“我们希望深入了解人们如何与代币化房地产平台互动——从首次探索首次投资的用户到管理多元化投资组合的高级用户。结果是彻底改造了市场体验，将直观的设计与智能交易逻辑和实时数据基础设施相结合。” 改进钱包集成和实时区块链索引 Blocksquare 还推出了改进的钱包集成，改进了代币购买和预售逻辑，以及更流畅的登录体验和改进的身份验证后重定向。此外，视觉更新包括增强的属性显示、详细的 APY 细分和改进的性能图表。 一项关键的技术改进涉及从 The Graph 的 Subgraph 转向 Envio 进行区块链索引。这可以实现实时数据索引，增强数据可靠性，并确保平台具有足够的可扩展性以支持未来的智能合约创新。 Blocksquare 首席营销官 Julia Buchholz 补充道：“这不仅仅是一次升级。这是去中心化房地产市场下一次发展的基础。” The upgrade will be deployed automatically across all Blocksquare-powered marketplaces, including platforms focused on coliving, commercial assets, hospitality, and social housing. Operators will receive the enhancements without requiring additional development. 阅读更多：Blocksquare 在卢森堡推出符合欧盟标准的房地产代币化

加密货币交易所 CEX.IO 已扩展其在英国的服务，为英国客户提供现货交易。 CEX.IO 团队通过与 crypto.news 分享的新闻稿宣布扩展其可供客户使用的加密产品套件。 现货交易的推出意味着英国用户现在可以获得与欧盟 CEX.IO 客户相同的产品。客户可以交易 100 多种加密货币，包括比特币 (BTC) 和顶级山寨币。 目前可供交易的还有 Official Trump、Dogecoin 和 PEPE 等领先的 meme 币。 “通过为英国客户提供我们的现货交易平台，我们大幅扩展了该地区现有的流动性主张。这使得当地交易者能够在不显著影响价格的情况下进行交易，从而带来更具成本效益的交易体验和更健康的交易环境。” 英国CEX.IO董事总经理Rich Evans。 你可能还喜欢：NFT 市场 OpenSea 宣布推出原生 SEA 代币 值得注意的是，欧盟的监管环境已促使交易所和服务提供商寻求许可。例如，在一个司法管辖区内获得加密资产市场 (MiCA) 批准，允许虚拟资产服务提供商向欧盟其他国家提供解决方案和产品。 阅读更多：CEX.IO 通过更严格的订单簿和接近零的价差改进平台

在2月6日的Lunaticion播客节目中，墨西哥第三大富豪里卡多·萨利纳斯（Ricardo Salinas）批评欧洲倾向于央行数字货币，投资活力薄弱。 目录萨利纳斯的言论是否反映了欧洲的实际情况？CBDC 越来越不受欢迎 萨利纳斯的言论是否反映了欧洲的实际情况？ 虽然萨利纳斯显然对欧洲处理加密货币领域的方式并不满意，但一些媒体对情况的描述却截然相反，称欧洲是加密货币监管的“全球标准制定者”，而不是动物园。这种观念上的分歧可以用价值观的差异来解释。欧盟监管机构似乎更关心消除加密货币带来的风险。萨利纳斯对加密货币带来的机会更感兴趣，欧盟谨慎保守的做法与他的愿景不符。 你可能还喜欢：调查显示近 30% 的央行推迟 CBDC 计划

Bybit 遭遇了加密货币史上最大的黑客攻击之一，一夜之间损失了 14 亿美元。但它非但没有崩溃，反而全力反击。此后发生了什么？让我们来分析一下。 目录Bybit 正在一点一点恢复实力黑客攻击如何演变成流动性危机以太坊回滚争论和正在进行的事态发展Bybit 冷钱包是如何被攻破的行业领袖发表看法 Bybit 正在一点一点恢复实力 Bybit 在遭受了历史上最大规模的加密货币交易所黑客攻击之一后，完成了许多人担心可能需要数月甚至更长时间才能完成的任务。 2 月 21 日发生的价值 14 亿美元的泄密事件中，黑客窃取了 Bybit 的一个冷钱包，这种存储方式通常被认为是最安全的，因为它不受互联网影响。 然而，攻击者利用交易所用户界面和智能合约逻辑中的漏洞，将以太坊（ETH）重新路由到未知的钱包中。 尽管遭受攻击规模很大，但 Bybit 仍迅速采取行动，几乎恢复了 1：1 的资产支持并弥补了攻击留下的赤字。 链上数据显示，已有超过 446,870 个 ETH（价值约 12.3 亿美元）通过贷款、直接购买和大额存款获得。 最新更新：Bybit 已完全弥补 ETH 缺口，新的审计 POR 报告将很快发布，以表明 Bybit 再次通过 merkle 树将客户资产恢复到 100% 1:1，敬请期待。https://t.co/QLa1vOujM6— Ben Zhou (@benbybit) 2025 年 2 月 24 日 超过 4 亿美元的 ETH 是通过场外交易购买的，另外 3 亿美元来自交易所，2.85 亿美元通过贷款购买，其余来自加密基金。 区块链调查人员后来将这次攻击与朝鲜的拉撒路集团联系起来——该集团是一些最大加密货币盗窃案的幕后黑手，包括 2022 年 6 亿美元的 Ronin Network 漏洞和 2024 年 2.34 亿美元的 WazirX 黑客攻击。 突发新闻：BYBIT 10 亿美元黑客悬赏已被 ZACHXBT 解决今天 UTC 时间 19:09，@zachxbt 提交了确凿证据，证明此次对 Bybit 的攻击是由 LAZARUS GROUP 实施的。他提交的内容包括对之前使用的测试交易和连接钱包的详细分析……https://t.co/O43qD2CM2U pic.twitter.com/jtQPtXl0C5— Arkham (@arkham) 2025 年 2 月 21 日 Bybit 的快速反应已恢复运营稳定性，截至 2 月 23 日，存款和取款功能已恢复正常 - 这是用户信心依然完好的早期信号。 🚨 更新：Bybit 上的存款和取款已完全恢复到正常水平，链上数据证实了这一点。✅ pic.twitter.com/Cc0MwPFmWS– Bybit (@Bybit_Official) 2025 年 2 月 23 日 黑客攻击如何演变成流动性危机 在 Bybit 出现安全漏洞之后，该交易所面临着一场考验其流动性基础的危机。 根据 DeFiLlama 的数据，三天之内，Bybit 的资金流出量超过 61 亿美元，截至 2 月 24 日，其追踪的总资产从近 170 亿美元减少至略低于 108 亿美元，超过三分之一的持股被抹去。 Bybit 总资产图表 | 来源：DeFi LIama Bybit 首席执行官 Ben Zhou 迅速动员他的团队处理提款并保持运营稳定。在 X Spaces 会议上，他详细介绍了交易所在违规行为发生后仅两小时内就面临提款请求的情况。 自黑客攻击（10 小时前）以来，Bybit 经历了有史以来最多的提款，我们总共收到了超过 35 万个提款请求，到目前为止，还有大约 2100 个提款请求有待处理。总体而言，99.994% 的提款已经完成。如果……— Ben Zhou (@benbybit) 2025 年 2 月 22 日 在会议期间，周还表示，尽管在此次攻击中损失了约 70％ 的以太坊储备，但 ETH 提现并不是最大的问题 —— 大多数用户都选择将稳定币（尤其是 Tether （USDT））移出平台。 Ben Zhou 现正直播最新 ETH 钱包事件。https://t.co/mBwD9ubGIl– Bybit (@Bybit_Official) 2025 年 2 月 21 日 使问题更加复杂的是，Safe 做出了意外限制，Safe 是一家为 Bybit 的冷钱包系统提供支持的去中心化托管提供商。 为防止潜在漏洞扩散，Safe 暂时禁用了某些功能，从而有效地锁定了 Bybit 30 亿美元的稳定币储备，而当时交易所需要立即流动性。 未来 24 小时内分阶段推出Safe{Wallet} 团队正在努力恢复服务，并将在未来 24 小时内开始分阶段推出。恢复后的 Safe{Wallet} 包含一层额外的安全措施：• 额外验证…— Safe.eth (@safe) 2025 年 2 月 23 日 此举旨在预防为主，Safe 在 2 月 24 日表示，其“正在努力恢复服务，并将在接下来的 24 小时内开始分阶段推出”。 该钱包提供商还澄清说，虽然其前端没有受到攻击，但它已暂停特定功能，包括本机 Ledger 集成，因为 Bybit 攻击中受损的签名方法涉及 Ledger 设备。 为了解决这个问题，Bybit 团队开发了一个手动验证系统，改编了 Etherscan 的代码来确认交易签名。这使得他们能够逐步转移 USDT 储备并继续处理提款。 周在 X 帖子中暗示了这个问题，称“我们正在将 29.5 亿美元从冷钱包转移到热钱包；这是一个有计划的行动，仅供参考。这次我们没有被黑客攻击……” 我们正在将 29.5 亿美元从冷钱包转移到热钱包，这是有计划的行动，仅供参考。这次我们没有被黑客入侵……— Ben Zhou (@benbybit) 2025 年 2 月 22 日 除了 Bybit 内部的危机管理外，外部区块链实体也动员起来控制损失。2 月 23 日，Bybit 透露，被盗资产 4289 万美元已被冻结。 协调一致的努力导致仅一天就冻结了 4289 万美元。感谢以下团队的迅速行动：@Tether_to：标记地址并冻结 181K USDT @THORChain：阻止黑名单 @ChangeNOW_io：冻结 34 ETH @FixedFloat：冻结 120K USDC + USDT……– Bybit (@Bybit_Official) 2025 年 2 月 23 日 Tether、THORChain（RUNE）、ChangeNOW、FixedFloat、Avalanche（AVAX）、CoinEx、Bitget 和 Circle（USDC）的协调努力帮助将攻击者的钱包列入黑名单，追踪被盗资金，并阻止进一步的流动。 以太坊回滚争论和正在进行的事态发展 当 Bybit 努力稳定其流动性时，一场更具争议的讨论正在展开——是否可以回滚以太坊区块链以恢复被盗资产？这个想法于 2 月 23 日出现，由加密社区内的讨论推动。 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 是提出扭转以太坊状态可能是一个可行解决方案的人之一。 .@VitalikButerin 你会提倡回滚链条来帮助@Bybit_Official 吗？— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 2025 年 2 月 21 日 在 X 上的一篇帖子中，Hayes 表示，“作为一名超级 $ETH 持有者，我个人的观点是，在 2016 年 DAO 黑客硬分叉之后，$ETH 不再是货币。如果社区想再次这样做，我会支持，因为我们在 2016 年已经对不变性投了反对票。为什么不再这样做呢？” 海耶斯指的是 2016 年 DAO 黑客事件，这是以太坊历史上的里程碑时刻，当时网络进行硬分叉以追回被盗的 6000 万美元资金。 该决定导致了以太坊经典（ETC）的创建，因为一部分用户拒绝回滚，认为区块链的不变性永远不应受到损害。 周随后证实，该交易所已联系以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 和以太坊基金会，探讨可能的选择。 然而，他很快承认了其中的困难，并表示：“我不确定这是否是基于区块链精神的个人决定。这应该是一个不断发展的过程，以了解社区想要什么。” 即使得到社区的广泛支持，今天回滚以太坊也会比 2016 年更具破坏性。该网络采用基于状态的模型运行，其中余额和智能合约交互会不断更新。 与交易存在于简单区块中的比特币（BTC）不同，以太坊的系统与 DeFi 借贷池、流动性提供者、NFT 市场和质押合约深度交织在一起。 逆转状态变化可能会导致大量智能合约失败、清算，甚至可能导致有争议的硬分叉。 在回滚争论不断的同时，周排除了任何内部违规行为，确认 Bybit 的交易签名者遵循了标准程序。然而，他指出 Safe 的冷钱包基础设施可能是故障点。 他表示，“我们知道问题肯定出在 Safe 冷钱包上。至于这是我们的笔记本电脑的问题还是 Safe 方面的问题，我们并不清楚。” 与此同时，当局已介入。周小平在 X 会议上证实，新加坡监管机构对此案“非常重视”，并正在与国际刑警组织协调追踪被盗资金。 此时此刻，其实与 bybit 或任何实体无关，而是关于我们作为一个行业对待黑客的一般态度，真心希望 @eXch 能够重新考虑并帮助我们阻止资金从他们那里流出。我们也得到了 Interpool 和国际监管机构的帮助……https://t.co/wRzN925X9l— Ben Zhou (@benbybit) 2025 年 2 月 23 日 包括 Chainalysis 在内的区块链分析公司也致力于监控钱包动向。 然而，如果正如一些分析人士所认为的那样，这次袭击确实是由朝鲜的拉撒路集团策划的，那么追回资金将极其困难。 该组织曾通过去中心化协议清洗被盗加密货币，并使用混合服务和跨链交换来掩盖其踪迹。 Bybit 冷钱包是如何被攻破的 随着细节不断浮出水面，Bybit 黑客攻击事件的进展情况逐渐清晰。 与利用热钱包或集中式数据库的典型交易所漏洞不同，此次攻击针对的是 Bybit 基础设施中最安全的部分——其冷存储多重签名钱包。 据区块链安全分析师 David 介绍，此次攻击分为四个阶段： 部署恶意智能合约— 黑客设置了两个智能合约：一个看似正常但包含隐藏恶意代码的木马合约和一个后门合约，旨在在适当的时候完全控制 Bybit 的钱包。这些合约是提前准备好的，目的是在不引起警报的情况下绕过 Bybit 的安全措施。 欺骗 Bybit 的安全签名者— Bybit 的冷钱包需要多名签名者批准交易。攻击者发送了一个虚假的 ERC-20 代币转移请求，该请求在 Bybit 界面上看似合法。签名者没有发现任何异常，因此批准了交易，在不知情的情况下授予了黑客访问权限。 劫持 Bybit 的钱包控制— 木马合约不仅转移代币，还用黑客的后门合约替换了 Bybit 的 Safe 多重签名钱包的主副本。这改变了钱包的安全规则，悄无声息地将控制权交给了攻击者。 掏空钱包— 黑客现在已完全控制了钱包，他们执行了“sweepETH”和“sweepERC20”命令，清空了钱包中的所有资金。他们迅速提取了 ETH、Lido Stake ETH (stETH)、Mantle Staked Ether (mETH) 和 Mantle Restaked Ether (cmETH)，并将它们转移到外部地址。 这次攻击的复杂性表明，犯罪者对多重签名钱包有深入的了解，并利用了之前很少有人认为存在风险的漏洞。 行业领袖发表看法 除了黑客攻击本身的技术细节之外，Bybit 事件重新引发了关于交易所应如何应对安全漏洞的更广泛争论。币安前首席执行官赵长鹏 (CZ) 对此次攻击发表了看法。 对于最近黑客攻击的一些想法。有一种模式是，黑客能够从多重签名“冷存储”解决方案中窃取大量加密货币，例如 ByBit、Phemex、WazirX 和其他解决方案。在最近的 ByBit 案例中，黑客能够……— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 2025 年 2 月 22 日 CZ 指出，Bybit 与 Phemex 和 WazirX 一起成为针对多重签名冷存储解决方案的攻击的受害者——传统上，这种钱包被认为是存储加密货币最安全的方式之一。 CZ 指出，Bybit 案例尤其令人担忧的是，此次攻击涉及前端操纵。黑客设法让 Bybit 的界面显示合法交易，同时秘密执行另一个交易。 交易签名者认为他们正在批准一项标准转账，而实际上，后台正在执行一项完全不同的交易。 为安全辩论增添了另一个维度，CZ 反思了自己处理交易所黑客攻击的方法。他承认，一些人批评了他提出的在 Bybit 遭到入侵后立即停止提款的建议。 然而，他认为，这有时是必要的一步——允许交易所在恢复运营之前评估妥协的全部程度。 赵长鹏引用了币安 2019 年的安全漏洞，当时 4000 万美元被盗，提款业务暂停了一周，他解释说，一旦恢复运营，存款金额实际上超过了提款金额。 尽管有顾虑，CZ 还是赞扬周先生透明地处理危机并保持了稳定的存在。他将此与过去涉及 FTX 和 WazirX 首席执行官的事件进行了对比，后者对实际发生的事情不太坦诚，导致用户失去信任。 Tron (TRX) 创始人孙宇晨也表达了类似的观点，但他将重点从安全细节转移到了全行业合作的必要性上。他称赞了周小平的危机管理能力，并指出他在巨大压力下依然保持镇定。 @benbybit 的危机管理能力让我印象深刻，他在复杂的环境中保持冷静和镇定。整个加密行业应该团结起来，对抗黑客日益复杂的技术。💪— 孙宇晨先生（@justinsuntron） 2025 年 2 月 22 日 然而，一个关键问题仍然存在：如果黑客可以持续操纵冷钱包处理审批的方式，这是否会破坏长期以来冷存储是确保资金最安全方式的假设？ 加密行业长期以来将多重签名钱包视为安全的黄金标准，但如果这些钱包可能受到系统性攻击，那么中心化交易所可能需要重新考虑如何保护用户资产。