特朗普暂停关税政策，美股开盘大幅下跌，涨势降温

在 2022 年推出失败后，Coinbase 目前正在寻求印度监管机构的批准，以在该国重启业务。 退出印度市场一年多后，Coinbase 似乎正在努力东山再起。据 TechCrunch 援引知情人士的消息称，这家总部位于美国的加密货币交易所正在与印度监管机构（包括金融情报部门）进行谈判。 Coinbase 之前在印度推出服务的尝试于 2022 年 4 月结束。该公司推出了对印度流行的 UPI 支付系统的支持，但仅仅三天后就不得不暂停运营。印度国家支付公司拒绝批准该加密货币交易所的服务，据报道，印度储备银行施加了“非正式压力”来阻止该交易所。 你可能还喜欢： 阅读更多：Bybit 在支付 100 万美元不合规罚款后在印度金融情报机构注册

当一位以太坊资深人士将以太坊生态系统称为脱离现实的“宗教”时，会发生什么？批判性地审视苏莱曼尼的言论——以及它为何触动了人们的神经。 目录以太坊再次被点名以太坊上的稳定币政治中立与政策参与当“无需许可的创新”遭遇法律ETH 需要定价吗？以太坊能否和解并继续前进？ 以太坊再次被点名 4 月 17 日，阿明·索莱马尼 (Ameen Soleimani) 在 X 上发布了一篇详细的帖子，尖锐批评了他所认为的以太坊 (ETH) 日益脱离实际问题的行为。 好吧，我醉了，无聊，还在飞机上，所以我要逐一解释一下这个问题。我这么做是因为我鄙视以太坊宗教中那些宣扬委婉语而忽视现实的言论，在我看来，这阻碍了真正的进步。你认为我为什么给它命名......https://t.co/Mu4hNVbDebâ Amen Soleimani (@ameensol) 4 月 17 日， 苏莱曼尼的评论是对以太坊基金会研究员贾斯汀·德雷克 (Justin Drake) 的一篇以价值观为导向的帖子的回应，该帖子得到了联合创始人维塔利克·布特林 (Vitalik Buterin) 的认可和分享。 在他的帖子中，苏莱曼尼挑战了他所描述的以太坊对抽象理想和理想信息的依赖，认为这些叙述往往掩盖了网络面临的真正挑战。 他表示担心，以太坊周围的文化可能会变得过于依赖模糊的口号，而牺牲问责制和切实的解决问题的能力。 索莱马尼对以太坊并不陌生，他也不是在场外发声。他最为人熟知的身份是 MolochDAO 的创始人，MolochDAO 是一个去中心化的融资集体，于 2019 年成立，旨在支持以太坊基础设施。 MolochDAO 还为以太坊 2.0 研究提供了资助，并在网络向权益证明过渡期间为资源协调做出了贡献。 他对以太坊的参与可以追溯到更早。他与他人共同创立了 SpankChain，这是一个基于以太坊的成人内容平台，探索直接加密支付和抵制审查的用例。 他还支持由 Reflexer Labs 开发的去中心化、非挂钩稳定币 RAI，并参与了有关 Tornado Cash 的公开讨论，Tornado Cash 是一种以隐私为重点的协议，目前正在接受美国和欧洲的法律审查。 让我们研究一下苏莱曼尼提出的核心论点，并评估他的担忧如何反映以太坊生态系统中更深层次的紧张局势。 以太坊上的稳定币 索莱马尼在帖子中提出的一个更尖锐的问题是，以太坊继续依赖中心化稳定币。 尽管以太坊将自己定位为去中心化金融平台，但其日常活动的很大一部分仍然是通过私人公司发行的资产进行的。 截至 4 月 18 日，Tether（USDT）和 USD Coin（USDC）等稳定币占据了以太坊流动性和交易量的很大一部分。据 DeFiLlama 称，在以太坊上部署的 USDT 和 USDC 的总价值超过 1000 亿美元。 这些代币是借贷市场的核心抵押品、去中心化交易所的关键交易对以及各种 DeFi 协议的结算机制。它们的广泛集成使它们成为许多基于以太坊构建的应用程序的基础。 然而，这种程度的依赖带来了不同的权衡。USDT 和 USDC 均由在国家监管制度下运营的公司发行。Tether 由 iFinex 管理，而 USDC 由 Circle 发行，并通过 Centre Consortium 进行管理。 这些发行者持有法定货币储备，发布定期证明，并拥有冻结或列入黑名单钱包地址的权力。 虽然这种权力很少被使用，但它们的存在引入了一种交易对手风险，这与以太坊更广泛的去中心化叙事格格不入。 在协议层面，以太坊仍然是开放的、无需许可的、并且能够抵御审查。但其应用层中最常用的工具依赖于可被中心化参与者更改或限制的基础设施。 这种区别很重要。它凸显了以太坊的去中心化程度并非均匀分布在各个层级，尤其是在易受监管监督和发行人控制的金融工具环境下。 政治中立与政策参与 索莱马尼帖子中另一个值得关注的领域是以太坊与政治体系之间不断变化的关系。尽管该协议通常被描述为非政治化和中立的，但最近的发展表明，其更广泛的生态系统正日益与不同司法管辖区的法律框架和政策讨论互动。 这种转变不会改变以太坊的核心设计，它仍然是无需许可且开放的。然而，它反映出与监管机构合作的需求日益增长，尤其是在网络支持更多资本、用户和应用程序的情况下。 与以太坊相关的基础设施——包括验证器运营商、托管人和开发团队——通常根据国家法律运作，并受当地合规要求的约束。 Many of these entities are based in jurisdictions with active enforcement regimes. As of April 2025, Ethernodes data indicates that over half of all active Ethereum nodes are hosted in countries like the U.S., Germany, and Singapore, where crypto-related legal obligations are well established.  The geographic distribution of these nodes gives Ethereum global reach, but also exposes it to varying degrees of regulatory oversight. 与此同时，在全球范围内，以太坊基金会成员已经与欧洲、亚洲和拉丁美洲的政府进行了政策讨论。 多年来，Vitalik Buterin 一直与黑山和阿根廷的政府官员举行会议，探讨加密治理的国家方法。 虽然这些互动仍然是非正式的，但它们表明人们有意为政策制定做出贡献，而不一定将协议引向任何政治方向。 从功能角度来看，这种参与并不罕见。随着以太坊越来越深入现实世界的金融和基础设施，对法律清晰度的需求也随之增加。协议开发者、节点运营商和钱包提供商通常需要稳定的监管环境来降低运营风险。 与此同时，政策制定者越来越多地寻求技术投入，为新兴法规提供信息。其结果是双向交流——政策由协议洞察塑造，协议制定则受监管环境影响。 Ethereum remains decentralized at the base layer and does not rely on state endorsement for its technical operation. Still, the individuals and entities building within its ecosystem often work within legal boundaries.  其结果并非完全脱离，而是有条件的独立——在协议层面保持中立，但在边缘地区继续与政治体系接触。 当“无需许可的创新”遭遇法律 索莱马尼的帖子还针对了以太坊社区对“无需许可的创新”的接受，这一原则植根于任何人都应该能够在无需批准的情况下进行构建的想法。 虽然这一概念推动了以太坊早期的大部分增长，但索莱马尼认为，其后果越来越难以忽视。 他引用的最突出的例子之一是 Tornado Cash，这是一种通过以太坊上的自主智能合约启动的隐私协议。 In 2022, the U.S. Treasury’s Office of Foreign Assets Control sanctioned the protocol, alleging that it facilitated money laundering for criminal actors, including North Korea’s Lazarus Group. 制裁之后，逮捕行动随之而来。Tornado Cash 的两名开发人员 Roman Storm 和 Alexey Pertsev 分别在美国和荷兰被拘留。 斯托姆目前面临洗钱、违反国际制裁以及经营无牌货币服务业务等指控，这些指控最高可判处 45 年监禁。 对于苏莱曼尼来说，问题不仅仅在于法律诉讼本身，还在于以太坊社区对此的反应。一些人为开发者辩护，而另一些人则认为“代码就是言论”，因此超出了法律体系的管辖范围。 索莱马尼认为这种假设是错误的。在他看来，依赖代码的中立性来逃避开发者的责任，忽视了金融科技在实践中的监管方式。 他尤其批评了开发者不需要法律支持的观点。在他的帖子中，他指出了一些法律团队和倡导组织，他们已经提交了法庭之友陈述书来为 Roman Storm 辩护。 These briefs argue that writing and deploying open-source code should be protected under free speech, and that creators of decentralized tools should not be held liable for misuse by third parties.  尽管这些立场已获得加密行业部分人士的支持，但在法律上仍存在不确定性。 此案对以太坊的发展模式具有更广泛的影响。从技术层面来看，构建权仍然完好无损，但与隐私工具和跨境交易相关的法律风险正在增加。 在苏莱曼尼看来，捍卫无需许可的创新如今需要的不仅仅是理想主义。它需要法律上的远见、积极的参与，以及对在受监管的世界中建设所带来的风险的更深入的理解。 ETH 需要定价吗？ 索莱马尼还对以太坊依赖 ETH 价格来维护网络安全表示担忧。在他的帖子中，他重提了之前与以太坊基金会研究员贾斯汀·德雷克的分歧，后者此前曾表示 ETH 的市场价格并不是特别重要。 Soleimani pushed back by asking a direct question: if ETH were to lose its value, how would Ethereum continue to secure its network? This is a fundamental issue within Ethereum’s current architecture. Since the network’s transition to proof-of-stake in 2022, Ethereum no longer uses miners. Instead, it relies on validators who stake ETH to verify transactions and keep the system operational.  该模型的有效性取决于质押的 ETH 数量和代币本身的市场价值。 如果 ETH 的价格跌得太低，诚实验证的奖励就会减少，从而降低参与者参与质押的吸引力。 与此同时，攻击网络的成本也变得更低。这种动态既削弱了维护网络安全的动力，也削弱了对恶意活动的威慑力。 截至4月18日，ETH的交易价格约为1570美元，较近期高点下跌逾52%。根据Beaconcha.in的数据，目前有超过3400万ETH被质押，约占总供应量的28%。 索莱马尼的观点是，权益证明系统并未将货币价值与安全性分离。ETH 的价格不仅仅是一个市场指标，更是网络保持韧性的核心要素。 Can Ethereum reconcile and move forward? Soleimani closes his post with a question that extends beyond any single disagreement. Can Ethereum, as a system and a community, recognize its internal contradictions and still find a way to move forward? Despite his strong criticism, he does not write off the network. Instead, he reflects on past moments where change did occur. For example, early debates around the importance of ETH’s price eventually led to the emergence of the “ultrasound money” narrative. He sees this as proof that the community is capable of adapting when it chooses to. 他希望类似的转变能够再次发生。如今以太坊面临的挑战本质上有所不同——它们涉及法律风险、协调问题以及权力如何分配的问题。这些不仅仅是技术问题。它们需要更广阔的视野来看待该协议如何融入其周围的世界。 以太坊能否化解这些矛盾，取决于它如何应对。这包括对开发者面临的风险、它所依赖的工具以及与之交互的系统保持现实的认识。这也意味着要接受去中心化带来的利弊权衡，这些利弊必须得到管理，而不是被忽视。

在大幅反弹之前，一场残酷的抛售抹去了 ETH 的弱势头寸。随着新关税、鲸鱼行动和网络升级，以太坊是否准备好迎接 2025 年的牛市？ 目录外交谈判激发 ETH 复苏以太坊生态系统更新以太坊能够守住自己的地位吗？以太坊价格预测：下行趋势会逆转吗？ 外交谈判激发 ETH 复苏 以太坊 (ETH) 的价格经历了几天的动荡，2 月 3 日急剧下跌至 2,150 美元，为 2024 年 9 月以来的最低水平。此次下跌是由于金融市场对 2 月 1 日生效的美国新关税做出反应。 美国对来自加拿大和墨西哥的进口产品征收 25% 的关税，对中国商品征收 10% 的关税，导致包括加密货币在内的全球市场出现不确定性。 几个小时后，外交努力就开始了。加拿大总理贾斯汀·特鲁多在 X 上宣布，他已与唐纳德·特朗普进行了交谈，并确保暂时暂停征收 30 天的关税，同时两国正在努力达成更广泛的边境安全协议。 我刚刚与特朗普总统进行了一次愉快的通话。加拿大正在实施我们耗资 13 亿美元的边境计划——用新的直升机、技术和人员加强边境，加强与美国伙伴的协调，并增加资源以阻止芬太尼的流动。几乎……— 贾斯汀·特鲁多（@JustinTrudeau） 2025 年 2 月 3 日 墨西哥也采取了类似的做法，总统克劳迪娅·辛鲍姆确认，作为正在进行的边境安全讨论的一部分，关税将暂停一个月。 随着这些发展，市场情绪有所改善，截至 2 月 4 日撰写本文时，以太坊的价格已反弹至 2,700 美元。 在特朗普停止对加拿大和墨西哥征收关税后，ETH 一度触及 2,900 美元。大约在同一时间，埃里克·特朗普在 X 上发帖称，“在我看来，现在是增持 $ETH 的好时机。” 在我看来，现在是添加 $ETH 的好时机。 不久之后，该项目解除了 19,423 个 Lido Staked Ether (stETH) 的质押并将其转换为 ETH，然后花费 500 万美元的 USDC (USDC) 以 2,738 美元的价格购买了 1,826 个 ETH。目前，World Liberty Financial 仍在 9 个已知钱包中持有价值 9662 万美元的各种资产。 在这些发展背景下，富达于 2 月 4 日采取大胆举措，购买了价值 4975 万美元的以太坊。 最新消息：富达投资购买了价值 4975 万美元的以太坊。pic.twitter.com/hCrQUSrA8w— Whale Insider (@WhaleInsider) 2025 年 2 月 4 日 尽管有机构购买和价格回升，但 ETH 在过去一周仍下跌了 15%，仍比 2021 年 11 月创下的 4,890 美元的历史高点低近 45%。 这一变化还使更复杂的去中心化应用程序能够顺利运行，从而有利于不断发展的金融应用程序、NFT 平台和链上服务生态系统。 然而，虽然提高 gas 限制有助于提高交易能力，但它并不能解决以太坊在成本和速度方面的核心限制。 例如，以太坊每天处理 100 万到 150 万笔交易，而 Solana 则处理 6000 万到 6500 万笔交易。两者之间的差异很大，Solana 不仅处理的交易数量呈指数级增长，而且成本仅为后者的一小部分，这使得长期可扩展性成为一项持续的挑战。 以太坊的市场地位和竞争挑战 为了解决这些问题，以太坊即将于 2025 年初上线的 Pectra 升级预计将进一步增强网络可扩展性，特别是对于第 2 层解决方案。此次升级的一个关键部分是将 blob 目标从 3 个增加到 6 个。 随着比特币在流动性和投资者兴趣方面继续占据主导地位，以太坊的相对估值仍然受到关注。 以太坊能够守住自己的地位吗？ 2 月 3 日，以太坊价格跌至 2,150 美元，这不仅是对更广泛的经济不确定性的反应，也是市场重置，清除了以太坊未平仓合约中积累的过度杠杆。 一位分析师指出，“以太坊上有很多垃圾低质量的杠杆多头未平仓，当价格触及 2100 区域时，这些多头就被平仓了”，他强调未平仓合约减少了 40 亿美元，最终有助于稳定市场。 这次暴跌可能是以太坊发生的最好的事情。 虽然外交决议暂时缓解了局势，但不确定性仍然存在，尤其是围绕潜在报复措施或进一步经济限制。如果全球流动性收紧或风险情绪减弱，以太坊维持复苏的能力可能会面临挑战。 另一个值得关注的因素是以太坊相对于比特币 (BTC) 保持市场主导地位的能力。ETH/BTC 比率一直呈下降趋势，反映出投资者偏好转向比特币，比特币的机构流动性更强。 以太坊即将推出的 Pectra 升级和最近的 gas 限制增加可以支持其生态系统的增长，但这些改进需要转化为用户和开发者的切实利益，才能维持长期需求。 以太坊价格预测：下行趋势会逆转吗？ 最新的市场重置清除了数十亿美元的杠杆头寸，使以太坊处于更健康的地位，但接下来会发生什么取决于多种因素——可扩展性升级、采用、竞争和经济状况。 他指出，2023 年和 2024 年的历史情况引发了急剧逆转，建议交易者应关注以太坊对关键支撑位的反应。 2027 年以太坊价格预测 如果以太坊继续引领智能合约领域并且扩展解决方案日趋成熟，ETH 可能会在 2027 年出现上涨。 DigitalCoinPrice 预测平均价格为 9,580 美元，峰值为 10,098 美元，而 Changelly 的预测更为强劲，预测平均价格为 12,316 美元，最高价格为 14,527 美元。 与此同时，DeFi 的增长、NFT 创新以及以太坊在现实世界资产代币化中的作用可能会为 ETH 带来新的需求。

Circle 的全球政策主管 Dante Disparte 认为加密领域需要以类似欧洲 MiCA 的框架形式提供更加清晰的监管。 4 月 8 日，在巴黎区块链周与 TRM Labs 全球政策主管 Ari Redbord 的炉边谈话中，Disparte 强调了明确的监管对于帮助更多投资者、金融机构和利益相关者进入加密领域的重要性。 “这项法规很有效。如果国际投资者不仅愿意在法国投资，而且愿意从 MICA 提供的法律和监管清晰度中获益，那么这将创造一个法律确定性的环境，”Disparte 说道。 因此，他认为欧洲最有可能通过其加密资产监管市场或 MiCA 框架“明确全球可移植的互联网货币和金融服务的含义”。 事实上，Circle（USDC）代表表示，他的团队一直在努力倡导美国的两项稳定币法案，即《GENIUS法案》和《STABLE法案》，以达到MiCA能够为欧洲市场提供的法律清晰度水平。 Disparte 表示：“当你将它们结合起来，你就得到了一个稳定的天才。一个可以升级到 MiCA 的框架，这样我们就可以实现跨大西洋的协调和监管互惠，而不是在美国和欧洲伙伴关系之间制造一场逐底竞争。” 你可能还喜欢：GENIUS 法案制定稳定币规则，Circle 庆祝：Tether 的合规难题才刚刚开始？ 此外，Disparte 表示，Circle 支持欧洲监管机构将符合 MiCA 标准的稳定币等同于电子货币代币的决定，该框架禁止代币为持有稳定币的客户产生收益。 “我们同意。我们认为对稳定币的兴趣是二级市场的创新。如果你希望创新能够按规定发挥作用，如果你希望商品清单能够按规定发挥作用，它必须是一个计量单位、一种交换媒介和一种价值储存手段，就像实物美元或实物欧元一样，”Disparte 说。 2023 年 6 月推出的 MiCA 稳定币法为加密货币公司和稳定币发行人制定了严格的监管和标准，其中之一就是禁止提供稳定币利息或收益。 因此，如果 Tether (USDT) 和 Circle 等稳定币发行商希望继续在欧洲地区运营，就必须调整运营方式，遵守 MiCA 法规。2024 年 7 月，Circle 成为第一家获得法国监管机构颁发的电子货币机构许可证的稳定币公司，允许他们在整个欧洲销售符合 MiCA 法规的稳定币。 阅读更多：Circle 通过 MiCA 获得欧洲首个稳定币许可证

随着比特币现在进入国际货币基金组织的账簿和美国的储备，尽管官方抵制，全球加密货币报告是否正在进入一个新阶段？ 目录国际货币基金组织开始关注加密货币加密货币现在如何发挥作用America hoards, El Salvador buysCrypto Twitter lights up 国际货币基金组织开始关注加密货币 3 月 20 日，国际货币基金组织（IMF）发布了《国际收支手册》（BPM7）第七版，标志着比特币（BTC）等加密货币首次被纳入追踪跨境经济活动的全球标准。 该手册由世界银行与 160 多个国家合作制定，概述了各国中央银行和财政部用于记录贸易流量、资本流动和金融服务的统计规则。 虽然此次更新并未赋予数字资产作为货币的合法地位或提供官方支持，但它代表了政府和国际机构衡量加密相关活动的关键一步。 到目前为止，加密交易（估计每年达数万亿美元）的报告不一致或根本没有记录，导致经济数据存在缺口，并且对加密跨境影响的真实规模的了解有限。 BPM7 通过为不同类型的数字资产提供明确的定义和会计规则来解决此问题。因此，比特币、山寨币、稳定币、质押奖励甚至 NFT 现在将与其他形式的资本流动、投资和服务一起进行跟踪。 让我们来探讨一下这个框架包含的内容、它在社交媒体上引发的反应以及它对加密资产的认可和采用意味着什么。 加密货币现在如何发挥作用 BPM7框架根据数字资产的结构、功能和经济作用，对数字资产进行了明确的分类。根据数字资产的运作方式和是否承担负债，将数字资产分为三类：资本资产、金融工具或服务相关收入。 第一个重大变化是比特币等去中心化加密货币的分类。这些现在被记录为非生产、非金融资产——这一类别还包括土地、自然资源和频谱权。 比特币没有发行人，没有储备支持，也不代表对任何人的债权，这使得它与传统金融工具有着根本的不同。当跨境转移时，比特币被记录在资本账户中，作为非生产资产的收购或处置。 以太坊 (ETH) 和其他基于智能合约的代币则受到不同的对待。如果它们提供所有权、治理或收益功能，并且持有人居住在与协议原产国不同的国家，则它们可以在金融账户下记录为类似股权的资产。 例如，印度的投资者持有与美国验证器集绑定的 Ripple (XRP) 代币，根据国际投资头寸 (IIP) 报告，该头寸可能会被视为外国股权，从而使加密货币持有量与现有的跨境资产跟踪规范保持一致。 Tether (USDT) 或 USD Coin (USDC) 等稳定币被视为金融工具，主要是因为有资产支持它们，并承担从发行人到持有人的责任，根据其结构，它们与传统债务工具或类似存款的资产属于同一类别。 该手册还提供了有关加密相关服务的新指导。挖矿、质押和验证现在被视为服务生产。 如果这些活动产生了跨境收入（例如向其他国家的验证者支付的奖励），则它们将被记录在计算机服务出口或进口下，反映了云计算或软件开发等技术支持服务在贸易数据的处理方式。 在某些情况下，质押奖励也可以被视为投资收入，与股息相当，特别是当质押头寸类似于股权所有权时。 除了分类之外，该手册还设定了一致性框架。以前缺乏追踪加密货币流动的工具或定义的国家现在有了 IMF 认可的标准可以遵循。 虽然实施将取决于每个国家的统计能力，但该指南为加密货币与更广泛的宏观经济数据的一致性建立了基线。 这对于加密货币的使用具有经济意义的国家来说最为重要。例如，根据 KuCoin 2023 年的一份报告，在尼日利亚，超过 35% 的成年人报告使用或拥有加密货币。 在萨尔瓦多，比特币是一种储备资产，但比特币相关资金流入的国家报告机制仍然不完善。 这些正是 BPM7 提供急需的结构的情况。 美国囤积，萨尔瓦多购买 在国际货币基金组织决定正式对比特币等数字资产进行核算之际，两个截然不同的国家——美国和萨尔瓦多——正在采取明显和象征性的措施，将比特币纳入各自的金融战略。 尽管国际货币基金组织的手册侧重于统计透明度，但两国最近采取的政策行动凸显出比特币已不仅仅是一种私营部门的工具，特别是对于之前站在加密货币领域两端的政府而言。 3 月 6 日，即国际货币基金组织发布修订后的 BPM7 指南的两周前，唐纳德·特朗普总统签署了一项行政命令，为美国建立战略比特币储备。 多年来，美国当局一直专注于执法和监管监督。现在，联邦政府正式承诺扣留比特币——至少是已经通过刑事和民事没收而扣押的部分。 据估计，美国政府目前控制着大约 200,000 BTC，大部分是通过涉及暗网市场、黑客和欺诈案件的法律行动获得的。 While these assets have typically been auctioned off in the past, Trump’s order mandates a full accounting of all federal Bitcoin holdings and prohibits future sales from this strategic reserve.  美国财政部将管理一个平行结构——美国数字资产储备，以持有其他被没收的加密货币，包括以太坊、XRP、Solana (SOL) 和卡尔达诺 (ADA)。 许多分析师认为，此举是为了正式确立美国对比特币作为战略资源的立场。Castle Island Ventures 合伙人尼克·卡特 (Nic Carter) 告诉 CNBC，创建仅限比特币的储备将批准该资产成为“重要的全球资产”，这与各国曾经建立黄金储备的方式相似。 尽管美国正在正式确定比特币的托管权，但萨尔瓦多不顾国际压力，继续直接积累该资产。 截至 3 月 24 日，该国的比特币总持有量达到 6,125 BTC，按当前价格价值约 5.38 亿美元。 尽管萨尔瓦多于 2024 年 12 月与国际货币基金组织达成了一项 14 亿美元的协议（作为 35 亿美元经济支持计划的一部分），但这种积累仍在继续。 That deal came with explicit conditions. The IMF asked the government to reduce its involvement in Bitcoin-related transactions, limit public sector activity in the crypto space, and continue using the U.S. dollar for tax collection. Yet, since the agreement was signed in Dec., the country has added 159 BTC to its holdings. President Nayib Bukele has made it clear that his government does not view the IMF deal as a reason to step back from its Bitcoin strategy.  3 月 5 日，他驳斥了有关该国比特币政策正在软化的说法，并表示自 2021 年萨尔瓦多首次采用比特币作为法定货币以来，批评人士就错误地预测了失败。 美国和萨尔瓦多是目前仅有的两个正式宣布拥有比特币储备的国家。根据新的 BPM7 标准，他们的持有量——以及与获取这些比特币相关的资金流动——将使用与跨境土地购买、频谱许可或自然资源权利相同的方法来核算。 各国可能继续对其法律作用存在分歧，但现在有望以一致的标准来衡量它——这最终可能会影响比特币在国际贸易、投资谈判和跨境税务报告中的待遇。 加密货币推特亮了 国际货币基金组织将比特币纳入其新的全球报告标准，这在加密圈引起了更多的混乱而不是清晰。 While the update to the Balance of Payments Manual was meant to standardize how digital assets are recorded — not endorse them — it didn’t take long for parts of the online community to frame it as something bigger. 马克斯·凯泽 (Max Keiser) 目前担任萨尔瓦多总统的比特币顾问，他是第一批阐述这一观点的人之一。 他写道：“国际货币基金组织刚刚承认比特币是事实上的数字黄金”，甚至更进一步声称国际货币基金组织将把比特币添加到其自己的储备和特别提款权篮子中。 突发消息：国际货币基金组织刚刚承认比特币为事实上的数字黄金。消息人士证实，国际货币基金组织正在将比特币添加到其自己的储备中，并将很快将比特币纳入其 SDR 篮子/指数。https://t.co/fN1takq7SA— Max Keiser (@maxkeiser) 2025 年 3 月 23 日 Neither claim has been confirmed, nor is there any indication the IMF is considering Bitcoin as part of its official reserves. But not everyone bought into the hype. Dennis Porter, co-founder of the Satoshi Action Fund, took a closer look at the IMF’s actual wording and pushed back against the claims that Bitcoin had been elevated to “digital gold” status.  Ok I’ve tracked down why people are claiming the IMF said Bitcoin is digital gold.“new digital assets designed to be used as a means of payment or act as a store of value.”This is a massive stretch to jump to:“国际货币基金组织称比特币是数字黄金”。关键词是... https://t.co/2bWMbIdRgK pic.twitter.com/wEm7ht62CZ— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 2025 年 3 月 23 日 他指出，该手册只是提到数字资产“旨在用作支付手段或价值储存手段”——这种措辞远远没有达到认可的程度。“这是一个巨大的延伸，”他说。“关键词是‘设计为’。” 其他人，比如 YouTuber Colin Talks Crypto，则指出 IMF 的行为存在明显矛盾。他提到，IMF 最近要求萨尔瓦多减少政府层面对比特币的参与，但 18 天后才更新其全球标准，将比特币纳入可追踪资产。 https://twitter.com/ColinTCrypto/status/1903661192230355003 “First they say don’t hold it,” he posted, “then they recognize it.” He compared the approach to large financial institutions historically talking down Bitcoin publicly while acquiring it quietly in the background. 网上的反应揭示了更深层次的东西：全球机构和加密货币原生社区之间的信任差距并没有缩小。如果说有什么不同的话，那就是像这样的时刻让它变得更加明显。 该领域的许多人仍然认为，机构只有在首先试图压制或抹黑比特币之后才会承认比特币——尤其是当他们看到从限制到承认的时间不到一个月时。 尽管如此，国际货币基金组织的更新是有意义的。但声称这相当于国际货币基金组织持有比特币、认可比特币或将其与央行储备放在同一水平的说法——至少目前——是没有根据的。