孙宇晨成为最新一位跻身福布斯亿万富翁榜的加密货币大亨

2024 年第四季度，Mantle TVL 同比增长 354%，因为 mETH 成为第四大以太坊流动性质押代币。 根据 Messari 的《2024 年第四季度 Mantle 状况报告》，Mantle Network 经历了显著增长，其总锁定价值同比增长约 354%，环比增长 36%。据 Messari 称，这一增长主要是由不断扩大的用户群和整个生态系统（尤其是其 DeFi 领域）活动的增强推动的。 来源：Messari State of the Mantle 2024 年第四季度报告 阅读更多：Mantle Network 的 MNT 在生态系统扩张计划的推动下上涨 17% 此外，mETH 在上线第一年就成为以太坊流动性质押领域的主导者，其总锁定价值达到约 21.9 亿美元的峰值，并巩固了其作为以太坊第四大流动性质押代币的地位。该协议由 Mantle 团队孵化，部署在以太坊上，同时仍处于 Mantle 的治理之下。这种治理模式实现了与更广泛的以太坊生态系统的无缝集成，利用 Mantle 的结构来增强互操作性和效率。 与此同时，Mantle 的国库价值在第四季度增长了 52.56%，从第三季度的约 30 亿美元增至 2024 年底的 46.2 亿美元。这一增长主要得益于 Mantle (MNT) 代币的升值，该代币占国库总价值的近 88.85%。 在技术方面，Mantle Network 通过整合 ERC-7683 和 Chainlink 的跨链互操作性协议来增强跨链功能，采用 OP Succinct 从乐观汇总过渡到零知识汇总以提高可扩展性和最终性，并实施 Safe{Core} 多重签名解决方案以增强安全性，从而改进了其基础设施。Mantle 还与 BlockSec 合作加强协议安全性，并采取主动措施保护用户免受网络钓鱼威胁。 与此同时，根据 CoinGecko 的数据，Mantle 的原生代币目前交易价为 1.07 美元，市值为 36 亿美元。 Messari 2024 年第四季度报告显示，Tezos 的 Etherlink L2 蓬勃发展，合约部署量激增 184%

OpenAI 在严重依赖 Ghibli 独特的声音的情况下，能否宣称其为原创？还是这只是披着别人遗产的算法优雅之作？ 目录Ghibli 是一种灵活性，而非功能性艺术风暴：抄袭还是进步？法律看不到的东西，人工智能可以窃取 Ghibli 是一种灵活性，而非功能性 在人工智能已经能够像人类一样书写、说话甚至绘画的时代，OpenAI 现在已经教会它想象。 3 月 25 日，OpenAI 在其 GPT-4o 模型中推出了一项新功能，迅速引起了互联网的关注。该工具被称为“4o 图像生成”，它使用户能够仅使用文本提示即可制作出令人惊叹、逼真的视觉效果。 4o图像生成已经到来。它今天开始在 ChatGPT 和 Sora 中向所有 Plus、Pro、Team 和 Free 用户推出。pic.twitter.com/pFXDzKhh2t— OpenAI (@OpenAI) 2025 年 3 月 25 日 然而，真正引发网上热议的是人工智能复制吉卜力工作室备受喜爱的动画风格的神奇能力。 吉卜力工作室是日本著名的动画工作室，以手绘美学和感人的故事叙述而闻名。其视觉语言非常独特，即使是细微的模仿也能立即被识别。 因此，当 ChatGPT Plus、Pro 和 Team 级别的用户开始分享人工智能生成的吉卜力风格的图像时，人们的反应从惊叹到难以置信不等。这些图像非常逼真，以至于许多观众认为它们是人手制作的。 自从 OpenAI 意外以 4o 幅图像生成震撼 AI 图像界以来，已经过去了 24 小时。以下是迄今为止最令人惊叹的 14 个例子（100% 由 AI 生成）：1. 吉卜力工作室风格表情包pic.twitter.com/E38mBnPnQh— Barsee 🐶 (@heyBarsee) 2025 年 3 月 26 日 OpenAI CEO Sam Altman seemed to lean into the viral moment. He changed his profile photo on X to a Ghibli-inspired portrait of himself and encouraged others to create better versions. >做我吧> 十年来一直致力于开发超级智能来治疗癌症或其他疾病>前 7.5 年基本没人关心你，然后接下来的 2.5 年大家都会因为各种事而讨厌你> 某天醒来发现数百条信息：“看，我把你变成了吉卜力风格的小帅哥，哈哈”— Sam Altman (@sama) 2025 年 3 月 26 日 According to OpenAI, the 4o image tool is its most advanced visual generator to date, engineered to produce content with “precision, accuracy, and photorealism.” What distinguishes it from past tools is its built-in multimodal intelligence. This means it doesn’t just convert text into images — it understands context, emotional tone, and artistic cues. In essence, it prompts the way an illustrator might read between the lines of a story. But powerful tools come with growing pains. The sudden spike in demand pushed OpenAI’s servers to the brink. Altman acknowledged that the company’s GPU infrastructure was “melting” under the load. In response, OpenAI temporarily restricted free-tier access and imposed usage caps on image generation to ease the strain. it's super fun seeing people love images in chatgpt.but our GPUs are melting.we are going to temporarily introduce some rate limits while we work on making it more efficient. hopefully won't be long!chatgpt free tier will get 3 generations per day soon.— Sam Altman (@sama) 2025 年 3 月 27 日 目前，用户们正在享受人工智能制作的童话故事。但在表面之下，更深层次的问题开始浮现。 艺术风暴：抄袭还是进步？ 当社交媒体上充斥着由 ChatGPT 的新图像工具生成的异想天开的吉卜力风格肖像时，网络上其他地方却出现了一种截然不同的反应。 最强烈的反对来自艺术家和创意人士，他们看到一家价值数十亿美元的科技公司将看似艺术模仿的东西货币化——没有得到认可、同意或补偿。 On X, users criticized the AI-generated visuals as soulless replicas, lacking the “emotion, depth, the heart and soul” that animators pour into every frame of a Studio Ghibli film. You will never be able to replicate Ghibli, no matter how "good" you think your AI generated trash looks, for it fundamentally lacks all that makes a shot great; emotion, depth, the heart and soul only visible in the labour of an artist who wanted to create *this* specific frame. pic.twitter.com/78dBQoUHEZ— The Sietch of Sci-Fi (@TSoS_) March 27, 2025 一些帖子进一步指责 OpenAI “剽窃”了数十年的手绘艺术和叙事。一位用户称其为“艺术史上的身份盗窃”，并指出吉卜力风格输出的准确性令人难以置信。 这可能是整个艺术史上最大的身份盗窃案。毫无疑问，OpenAI 故意使用吉卜力工作室的动画帧来训练他们的图像生成模型。我对此以及所有参与其中的人，从首席执行官到决策者，都感到极度厌恶......pic.twitter.com/fSMH8xHsY8— Andriy Burkov (@burkov) 2025 年 3 月 27 日 其他人则直言不讳地批评该功能，称其为“抄袭程序”，并指责 OpenAI“窃取了吉卜力工作室的艺术作品”。一位用户直言不讳地问道：“如果我偷了你的设计却从不付给你版税，你会喜欢吗？” If Studio Ghibli has not licensed the usage of their intellectual property to train ChatGPT (which they haven’t), then this is continually plagiarizing their work without any compensation from OpenAIWould you like it if I stole your designs and never paid you a royalty?— gregor samsung ð–¢¥ (@slimjosa) March 27, 2025 卡拉·奥尔蒂斯 (Karla Ortiz) 是一位专业插画家，因其为漫威和龙与地下城创作的作品而闻名，她也是目前正在起诉多家人工智能公司抄袭其版权内容的艺术家之一，她也发表了自己的看法。 她将 OpenAI 的吉卜力风格功能描述为人工智能公司“不关心艺术家作品”的又一个例子，并称图像生成是一种剥削形式。 奥尔蒂斯正在进行的诉讼以及其他诉讼旨在要求人工智能开发人员对使用包含版权作品的海量数据集训练模型负责，这些数据集通常是在未经许可或透明的情况下收集的。 这种愤怒也呼应了吉卜力工作室联合创始人宫崎骏多年前发出的警告。在 2016 年一次广为流传的采访中，在观看了一段早期人工智能生成的动画片段后，他直言不讳。 “我无法在观看时发现它有趣。创作这种内容的人显然不了解什么是真正的痛苦。我对此感到十分厌恶。如果你真的想制作令人毛骨悚然的东西，那就去做吧——但我永远不会想将这项技术融入我的作品中。我强烈地感觉到这是对生命本身的侮辱，”他说。 What the law can’t see, AI can steal 随着公众的愤怒情绪不断高涨，许多人开始敦促吉卜力工作室采取法律行动。但问题在于：根据现行法律，该工作室可能没有多少立足之地——尤其是在其运营所在地日本。 与大多数主要经济体不同，日本对人工智能和版权采取了明显宽容的态度。DeepLearning.AI 的一份报告指出，日本目前是唯一一个可以合法训练受版权保护材料的人工智能模型而无需获得原创者批准的主要国家。 实际上，这意味着即使 OpenAI 使用《千与千寻》、《幽灵公主》或任何其他吉卜力经典作品的帧来训练其图像生成器，它也不一定违反日本法律。 这一法律漏洞让吉卜力——以及其他作品可能被利用的艺术家——处境岌岌可危。法律还没有跟上人工智能的步伐，创造了一个模糊地带，可以被那些试图突破界限的公司利用。 讽刺的是，就在这场争议开始的前一天，《纽约时报》赢得了对 OpenAI 提起诉讼的权利，该诉讼围绕着 OpenAI 大规模使用其书面内容来训练 ChatGPT。 虽然该诉讼涉及文本而非视觉效果，但它提出了一个类似的问题：人工智能是否可以在未经同意的情况下从受版权保护的作品中学习 - 然后生成模仿它的东西？ OpenAI 表示正在采取预防措施。在最近的一篇技术论文中，该公司解释说，它内置了一种“拒绝”机制，以防止生成与现实艺术家风格相似的图像。 但这些保护措施似乎并不适用于品牌或已故创作者。由于吉卜力工作室是一个工作室，而非个人，其独特的视觉风格似乎不受这些限制。 这就是法律灰色地带加深的地方。虽然商标可以保护标志、人物和特定图像，但风格本身在现行版权法下仍然难以捉摸。 You can trademark Totoro. But you can’t trademark “whimsical, hand-drawn landscapes with magical realism and emotional silence” — even if that essence defines Ghibli’s signature look. Right now, there’s no international legal standard for protecting artistic style on its own. And this likely won’t be the last time the issue surfaces. As AI becomes more advanced, future models will be capable of composing music, editing films, and replicating entire creative aesthetics — sometimes with eerie accuracy. 当这种情况发生时，社会将被迫面对更大的问题：我们应该优先考虑真实性还是便利性？情感共鸣还是无限产出？ 因为归根结底，这场争论不仅仅关乎吉卜力。它关乎人类在人类创造力中的地位——以及当机器可以完美地模仿时，这一点是否仍然重要。

Digital asset investment products experienced its fourth consecutive week of inflows after seeing $882 million in gains last week, bringing its YTD inflows to $6.7 billion according to CoinShares. In the previous week, digital asset investment products recorded $882 million in global inflows last week. This injection of capital gains marks the fourth week of inflows into the digital asset market and brings the total year-to-date inflows to $6.7 billion. BlackRock’s iShares ETF’s contributed the largest share of inflows last week with $1.02 billion. However, this large amount was offset by outflows from Grayscale, Bitwise, CoinShares XBT as well as other products, which amounted to around $257 million in outflows. The firm’s head of research James Butterfill attributed the rise in both prices and inflows as being driven by multiple factors in the market, some of which include an increase in M2 money supply and stagnant inflation risks in the U.S. On the bright side, Butterfill noted that more U.S. states have started approving bills that involve Bitcoin as a strategic reserve asset, paving the way for wider crypto acceptance in the market. Crypto flows recorded last week by asset type and provider | Source: CoinShares You might also like:CoinShares: Digital asset investment products see highest inflows since December 2024 When measured by region, the United States have maintained its position as the largest contributor for inflows, accumulating as much as $840 million. This was followed by Germany with $44.5 million and Australia with $10.2 million inflows. On the other hand, Sweden saw the largest outflows out of all the countries listed with $12 million. Meanwhile, Hong Kong and Canada experienced modest outflows of $8 million and $4.3 million respectively. Bitcoin (BTC) continues to dominate inflows with $867 million last week. BTC also managed to reach a major milestone, as U.S. listed ETFs accumulated net inflows of $62.9 billion since they were launched in January 2024, as noted by CoinShares. Therefore, BTC inflows have surpassed its previous all-time high of $61.6 billion that was set in early February. Compared to Bitcoin, Ethereum (ETH)’s inflows still have a long way to go, contributing a meager $1.5 million from the grand total. In contrast, Sui (SUI) was able to surpass major tokens like Solana (SOL) and Ethereum with $11.7 million inflows. In fact, Sui has now attracted $84 million in year-to-date inflows, effectively overtaking Solana’s $76 million year-to-date inflows. You might also like:CoinShares adds Metaplanet to its Blockchain Global Equity Index

以太坊基金会是支持以太坊区块链网络发展的非营利组织，它已经建立了一个多重签名钱包，希望参与去中心化金融生态系统。 根据以太坊基金会转发的 X hww.eth 上的一篇文章，新的多重签名钱包将使该组织能够参与 DeFi 生态系统。该基金会已启动向钱包转移 50,000 以太坊 (ETH) 的计划，该钱包采用 3/5 多重签名，由链上资产托管提供商 Safe（原名 Safe Gnosis）管理。 以太坊基金会财政更新以太坊基金会 (@ethereumfndn) 已经建立了一个新的 @safe 3-of-5 多重签名钱包。钱包地址为0x9fC3dc011b461664c835F2527fffb1169b3C213e已经启动了一项操作，将 50,000 ETH 发送到那里，但请耐心等待；由于签名延迟，... pic.twitter.com/sIkAlH8ROf— hww.eth (@icebearhww) 2025 年 1 月 20 日 以太坊基金会指出，50,000 ETH 测试转账现已通过 DeFi 协议 Aave 进行，并计划逐步向该多重签名钱包添加更多资金。 你可能还喜欢：https://crypto.news/ethereum-foundation-offloads-100-eth-for-334k-dai-in-latest-purchase/ 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示基金会正在探索新的质押选项，随后他宣布了这一消息。值得注意的是，此举是继以太坊基金会因持续抛售 ETH 资产而再次受到批评之后做出的。 在比特币 (BTC) 创下 10.9 万美元以上的历史新高之际，以太坊价格受到限制，而基金会抛售 ETH 带来的抛售压力让大多数持有者感到不满。这种批评引发了这样一种建议，即基金会可以从其 ETH 持有中获利以满足现金需求——同时支持以太坊的增长和安全。 Buterin 在 X 上分享说，作为避免进一步出售 ETH 的计划的一部分，基金会已经探索了质押选项。据他介绍，由于监管方面的担忧以及在网络硬分叉时必须选择立场的问题，EF 到目前为止一直没有进行质押。 阅读更多：Vitalik Buterin 为 EF 辩护，称其将在 2025 年继续抛售更多 ETH

披露：此处表达的观点和意见仅属于作者，不代表 crypto.news 编辑的观点和意见。 想象一下这样一个世界：每个国家都有自己的互联网——法国一个，日本一个，美国一个——而且这些国家之间无法互相通信。你的电子邮件无法跨境发送，社交媒体将局限于你的国家和全球贸易。这只是一个价值数十亿美元的创新梦想，被困在围墙花园里。这正是区块链今天的现状。 你可能还喜欢：人工智能改写历史，区块链技术是一道防线 | 观点 进步的假象导致创新困境 每一次技术革命都始于一个执念：我们如何突破可能的界限？在区块链中，这通常意味着更快的交易、更便宜的费用和更高的可扩展性。但历史告诉我们一些不同的事情。创新很少遵循线性路径。相反，重塑行业的技术不仅仅是扩张；它们重新定义了限制行业的极限。 以互联网为例。互联网早期由封闭的花园定义——AOL、CompuServe 和 Microsoft Network。每个公司都试图建立自己的生态系统，通过限制互操作性来获取价值。但随着开放网络的出现，这些封闭的花园崩塌了。互联网的成功不是因为它消除了限制；而是因为它重新定义了这些限制——创建了协议（HTTP、SMTP、TCP/IP），实现了无需信任的无缝通信。 区块链也处在类似的十字路口。对可扩展性的痴迷导致了碎片化的解决方案——汇总、侧链和替代的 1 层区块链——每个都解决了一个特定的问题，但增加了更广泛生态系统的复杂性。但在急于扩大规模的过程中，我们忽略了一个关键因素：连接性。 区块链领域原本不应该成为围墙花园的集合，但它现在变成了这样。后果是什么？以下是一些关键的低效率： 用户体验差：尝试将资产从以太坊 (ETH) 转移到 Solana (SOL)、比特币 (BTC) 或 Cosmos Hub (ATOM)。这就像在没有手册的情况下组装宜家家具——可行但不必要地痛苦。 孤立的创新：开发人员正在构建令人难以置信的应用程序，但许多应用程序仍然局限于单一链。结果？用户有限，缺乏采用。 流动性分散: DeFi applications struggle to operate across chains, and liquidity is fractured. Users have to jump through hoops (and multiple wallets) just to execute simple transactions. So, everyone sticks to chains that are within their operating comfort zone.  因此，真正的问题不仅在于如何扩展或管理每秒最高的交易量，还在于如何重新思考定义区块链未来的一些基本约束。 重要的约束：互操作性，而不是执行力 截至 2024 年，L1 区块链已有 120 多个，L2 解决方案有数十个。根据 Electric Capital 的开发者报告，2023 年所有区块链项目的活跃开发者数量增长了 60%，新的链和解决方案不断涌现。 每个区块链都有自己的共识机制、执行环境和代币经济学，并在其各自领域发挥自己的优势。例如，以太坊利用以太坊虚拟机 (EVM) 和 Solidity 进行智能合约开发，而 Solana 则采用 Rust 等语言的不同架构。这种多样性在促进其自身生态系统创新的同时，也为链之间的无缝交互设置了重大障碍。 具有如此根本差异（编码语言、虚拟机和执行范例）的链之间的互操作性需要的不仅仅是桥接资产。它意味着克服重大的架构和技术障碍。 And to solve these issues, we built bridges—literally. 我们建造的桥梁……以及它们为何不断倒塌 包装代币、流动性中心、跨链消息传递系统——每一种都承诺提供无缝体验，但每种方式都有其弊端。安全漏洞。速度缓慢。流程繁琐。 目前形式的桥梁就像漏水管道上的胶带。它们会发挥作用，直到失去作用。 编码语言的差异和缺乏通用虚拟机增加了在区块链之间构建桥梁和集成层的成本。每次开发人员构建跨链桥或互操作层时，他们都必须考虑： 语言翻译: Converting between Solidity, Rust, or Bitcoin’s script is not only time-consuming but error-prone. In 2023, over 60% of active blockchain developers were working on interoperability solutions, spending an average of 1.5x more time troubleshooting and debugging cross-chain logic than single-chain applications.  虚拟机兼容性：连接 EVM 和 Solana 的历史证明或比特币的脚本绝非易事。这是因为它不仅仅是将代币从一条链转移到另一条链，它还要确保去中心化应用程序背后的逻辑在不同的执行环境中兼容。 安全风险：在不同的生态系统之间引入的互操作层越多，出现漏洞的可能性就越大，因为黑客有更多的切入点。根据 2023 年 Chainalysis 的一份报告，仅在 2022 年，跨链桥就因安全漏洞造成了超过 10 亿美元的损失，占区块链领域所有被盗资金的近 70%。确保跨链交互安全的复杂性可能会推高保险、审计和持续监控的成本。事实上，区块链项目现在每年在智能合约审计和网络安全解决方案上的平均支出为 20 万美元，而两年前这一数字仅为 5 万美元。 每一个障碍都会增加开发人员的成本，并最终由于更高的 gas 费用、交易时间以及跨链应用程序中的潜在错误或故障而导致糟糕的用户体验。 So what’s the future? As Ethereum co-founder Vitalik Buterin put it:“The future of blockchain is not about being the best in one area, but about being the best at working together.” A new mental model: Composability builds interoperability 互操作性是为可组合性奠定基础的推动因素。 可组合性是指各种区块链组件（例如智能合约、协议和应用程序）无缝交互的能力，从而能够创建更复杂、更通用的功能。这种模块化方法允许开发人员在现有组件的基础上进行构建，从而促进创新和效率。 在区块链互操作性的背景下，可组合性确保 dApp 可以跨多个链运行。例如，DeFi 应用程序可以利用来自不同区块链的流动性池，为用户提供更好的利率和更多选择。 因为，归根结底，如果区块链孤立存在，那么快速的区块链就是无用的。 瞧！开车去修建开放的高速公路。 Read more:The reports of Ethereum’s death are greatly exaggerated | Opinion 戴维·梅内加尔多 戴维·梅内加尔多是 Neon EVM 的 CCO。自 2013 年底以来，他一直站在区块链创新的前沿。凭借十年的区块链和加密货币经验，他的兴趣领域包括 web3、DeFi、质押和 NFT。Davide 于 2015 年踏上创业之旅，创立了他的第一家初创公司，使全球慈善机构能够接受比特币捐款。他还促进了社区参与，并积极参与欧洲当地的比特币聚会和加密货币会议。2023 年，Davide 踏上与 Neon Labs 合作的征程，领导商业和业务方面。他仍然专注于推动 Neon EVM 的增长图，同时领导创新业务线的发展、培育战略合作伙伴关系，并倡导 Solana 和以太坊区块链生态系统的增长。