国际货币基金组织现在正式追踪比特币在跨境金融中的应用——就在几周前，它曾警告萨尔瓦多缩减比特币的使用

随着比特币现在进入国际货币基金组织的账簿和美国的储备，尽管官方抵制，全球加密货币报告是否正在进入一个新阶段？

国际货币基金组织开始关注加密货币

3 月 20 日，国际货币基金组织（IMF）发布了《国际收支手册》（BPM7）第七版，标志着比特币（BTC）等加密货币首次被纳入追踪跨境经济活动的全球标准。

该手册由世界银行与 160 多个国家合作制定，概述了各国中央银行和财政部用于记录贸易流量、资本流动和金融服务的统计规则。

虽然此次更新并未赋予数字资产作为货币的合法地位或提供官方支持，但它代表了政府和国际机构衡量加密相关活动的关键一步。

到目前为止，加密交易（估计每年达数万亿美元）的报告不一致或根本没有记录，导致经济数据存在缺口，并且对加密跨境影响的真实规模的了解有限。

BPM7 通过为不同类型的数字资产提供明确的定义和会计规则来解决此问题。因此，比特币、山寨币、稳定币、质押奖励甚至 NFT 现在将与其他形式的资本流动、投资和服务一起进行跟踪。

让我们来探讨一下这个框架包含的内容、它在社交媒体上引发的反应以及它对加密资产的认可和采用意味着什么。

加密货币现在如何发挥作用

BPM7框架根据数字资产的结构、功能和经济作用，对数字资产进行了明确的分类。根据数字资产的运作方式和是否承担负债，将数字资产分为三类：资本资产、金融工具或服务相关收入。

第一个重大变化是比特币等去中心化加密货币的分类。这些现在被记录为非生产、非金融资产——这一类别还包括土地、自然资源和频谱权。

比特币没有发行人，没有储备支持，也不代表对任何人的债权，这使得它与传统金融工具有着根本的不同。当跨境转移时，比特币被记录在资本账户中，作为非生产资产的收购或处置。

以太坊 (ETH) 和其他基于智能合约的代币则受到不同的对待。如果它们提供所有权、治理或收益功能，并且持有人居住在与协议原产国不同的国家，则它们可以在金融账户下记录为类似股权的资产。

例如，印度的投资者持有与美国验证器集绑定的 Ripple (XRP) 代币，根据国际投资头寸 (IIP) 报告，该头寸可能会被视为外国股权，从而使加密货币持有量与现有的跨境资产跟踪规范保持一致。

Tether (USDT) 或 USD Coin (USDC) 等稳定币被视为金融工具，主要是因为有资产支持它们，并承担从发行人到持有人的责任，根据其结构，它们与传统债务工具或类似存款的资产属于同一类别。

该手册还提供了有关加密相关服务的新指导。挖矿、质押和验证现在被视为服务生产。

如果这些活动产生了跨境收入（例如向其他国家的验证者支付的奖励），则它们将被记录在计算机服务出口或进口下，反映了云计算或软件开发等技术支持服务在贸易数据的处理方式。

在某些情况下，质押奖励也可以被视为投资收入，与股息相当，特别是当质押头寸类似于股权所有权时。

除了分类之外，该手册还设定了一致性框架。以前缺乏追踪加密货币流动的工具或定义的国家现在有了 IMF 认可的标准可以遵循。

虽然实施将取决于每个国家的统计能力，但该指南为加密货币与更广泛的宏观经济数据的一致性建立了基线。

这对于加密货币的使用具有经济意义的国家来说最为重要。例如，根据 KuCoin 2023 年的一份报告，在尼日利亚，超过 35% 的成年人报告使用或拥有加密货币。

在萨尔瓦多，比特币是一种储备资产，但比特币相关资金流入的国家报告机制仍然不完善。

这些正是 BPM7 提供急需的结构的情况。

美国囤积，萨尔瓦多购买

在国际货币基金组织决定正式对比特币等数字资产进行核算之际，两个截然不同的国家——美国和萨尔瓦多——正在采取明显和象征性的措施，将比特币纳入各自的金融战略。

尽管国际货币基金组织的手册侧重于统计透明度，但两国最近采取的政策行动凸显出比特币已不仅仅是一种私营部门的工具，特别是对于之前站在加密货币领域两端的政府而言。

3 月 6 日，即国际货币基金组织发布修订后的 BPM7 指南的两周前，唐纳德·特朗普总统签署了一项行政命令，为美国建立战略比特币储备。

多年来，美国当局一直专注于执法和监管监督。现在，联邦政府正式承诺扣留比特币——至少是已经通过刑事和民事没收而扣押的部分。

据估计，美国政府目前控制着大约 200,000 BTC，大部分是通过涉及暗网市场、黑客和欺诈案件的法律行动获得的。

While these assets have typically been auctioned off in the past, Trump’s order mandates a full accounting of all federal Bitcoin holdings and prohibits future sales from this strategic reserve. 

美国财政部将管理一个平行结构——美国数字资产储备，以持有其他被没收的加密货币，包括以太坊、XRP、Solana (SOL) 和卡尔达诺 (ADA)。

许多分析师认为，此举是为了正式确立美国对比特币作为战略资源的立场。Castle Island Ventures 合伙人尼克·卡特 (Nic Carter) 告诉 CNBC，创建仅限比特币的储备将批准该资产成为“重要的全球资产”，这与各国曾经建立黄金储备的方式相似。

尽管美国正在正式确定比特币的托管权，但萨尔瓦多不顾国际压力，继续直接积累该资产。

截至 3 月 24 日，该国的比特币总持有量达到 6,125 BTC，按当前价格价值约 5.38 亿美元。

尽管萨尔瓦多于 2024 年 12 月与国际货币基金组织达成了一项 14 亿美元的协议（作为 35 亿美元经济支持计划的一部分），但这种积累仍在继续。

That deal came with explicit conditions. The IMF asked the government to reduce its involvement in Bitcoin-related transactions, limit public sector activity in the crypto space, and continue using the U.S. dollar for tax collection.

Yet, since the agreement was signed in Dec., the country has added 159 BTC to its holdings. President Nayib Bukele has made it clear that his government does not view the IMF deal as a reason to step back from its Bitcoin strategy. 

3 月 5 日，他驳斥了有关该国比特币政策正在软化的说法，并表示自 2021 年萨尔瓦多首次采用比特币作为法定货币以来，批评人士就错误地预测了失败。

美国和萨尔瓦多是目前仅有的两个正式宣布拥有比特币储备的国家。根据新的 BPM7 标准，他们的持有量——以及与获取这些比特币相关的资金流动——将使用与跨境土地购买、频谱许可或自然资源权利相同的方法来核算。

各国可能继续对其法律作用存在分歧，但现在有望以一致的标准来衡量它——这最终可能会影响比特币在国际贸易、投资谈判和跨境税务报告中的待遇。

加密货币推特亮了

国际货币基金组织将比特币纳入其新的全球报告标准，这在加密圈引起了更多的混乱而不是清晰。

While the update to the Balance of Payments Manual was meant to standardize how digital assets are recorded — not endorse them — it didn’t take long for parts of the online community to frame it as something bigger.

马克斯·凯泽 (Max Keiser) 目前担任萨尔瓦多总统的比特币顾问，他是第一批阐述这一观点的人之一。

他写道：“国际货币基金组织刚刚承认比特币是事实上的数字黄金”，甚至更进一步声称国际货币基金组织将把比特币添加到其自己的储备和特别提款权篮子中。

Neither claim has been confirmed, nor is there any indication the IMF is considering Bitcoin as part of its official reserves.

But not everyone bought into the hype. Dennis Porter, co-founder of the Satoshi Action Fund, took a closer look at the IMF’s actual wording and pushed back against the claims that Bitcoin had been elevated to “digital gold” status. 

他指出，该手册只是提到数字资产“旨在用作支付手段或价值储存手段”——这种措辞远远没有达到认可的程度。“这是一个巨大的延伸，”他说。“关键词是‘设计为’。”

其他人，比如 YouTuber Colin Talks Crypto，则指出 IMF 的行为存在明显矛盾。他提到，IMF 最近要求萨尔瓦多减少政府层面对比特币的参与，但 18 天后才更新其全球标准，将比特币纳入可追踪资产。

“First they say don’t hold it,” he posted, “then they recognize it.” He compared the approach to large financial institutions historically talking down Bitcoin publicly while acquiring it quietly in the background.

网上的反应揭示了更深层次的东西：全球机构和加密货币原生社区之间的信任差距并没有缩小。如果说有什么不同的话，那就是像这样的时刻让它变得更加明显。

该领域的许多人仍然认为，机构只有在首先试图压制或抹黑比特币之后才会承认比特币——尤其是当他们看到从限制到承认的时间不到一个月时。

尽管如此，国际货币基金组织的更新是有意义的。但声称这相当于国际货币基金组织持有比特币、认可比特币或将其与央行储备放在同一水平的说法——至少目前——是没有根据的。