在特朗普的声明和加密货币炒作中，最值得购买的 5 种美国制造山寨币

OpenSea 的发展历程坎坷而充满争议。这家由 Y Combinator 培育的初创公司迅速成为科技独角兽和 NFT 领域的垄断者。到 2025 年，OpenSea 的时间线变成了一个“兴衰”的故事。 2 月 13 日，这家总部位于纽约的公司宣布推出新版本 OS2。这些调整解决了一些问题，但忽略了其他问题。 尽管势头减弱，但 NFT（非同质化代币）市场仍然活跃。长期趋势远非令人鼓舞。尽管如此，2024 年，NFT 整体交易量达到 88 亿美元。OS2 的推出旨在扭转这一趋势，这绝非易事。 你可能还喜欢：NFT 销售受挫，胖乎乎的企鹅销量暴跌：以下是最新消息 OpenSea 和 NFT 市场危机 随着 2022 年 NFT 市场下滑，媒体开始质疑 NFT 是否已死。近年来，该行业受到了很多负面评价，原因是多起骗局（用户损失数千万美元）、安全漏洞、内幕交易，以及那些声称 NFT 是艺术而不仅仅是赚钱的人的虚伪。 NFT 一直受到加密货币支持者和怀疑论者的批评。加密货币社区的一些人认为 NFT 对加密货币行业是一种伤害，它分散了人们对创新的注意力，同时推动了难以接受的关于以数百万美元的价格出售 JPEG 以及让新手面临风险投资的叙述。许多对加密货币不太了解的人开始交替使用“加密货币”和“NFT”这两个术语，将两者都与欺诈、风险、赌博等联系起来。 几乎所有针对 NFT 的指控或多或少都适用于 OpenSea，因为它是该领域的主导市场（在巅峰时期拥有 90% 的市场份额，到 2025 年降至 33%）。根据 Verge 的文章，一位前公司员工将 2022 年整个平台上发生的所有欺诈、敛财和狂热比作“血腥狂欢”。 你可能还喜欢：OpenSea 用户遭遇伪装成官方 NFT 优惠的网络钓鱼诈骗 加密货币熊市加剧了该公司的财富，因为它将资金存入以太币 (ETH)。2022 年，它的价格大幅下跌。强大的竞争对手平台 Blur 和 Magic Edan 的崛起，导致 OpenSea 的衰落速度加快。该公司正在寻找新的方向和振兴的方法。与此同时，它还在继续一系列意想不到的裁员。此外，美国证券交易委员会 (SEC) 发起了一场针对 NFT 的战争，OpenSea 是目标之一。 当 NFT 市场不再是头条新闻并大幅萎缩时，OpenSea 已从垄断者变成了摇摇欲坠的幸存者。平台改造至关重要，最终，我们将见证 OpenSea 的新版本。 OS2 的推出会带来什么变化？ OS2 公开测试版现已上线：• 一款完全重新设计的产品，专为收藏家和专业人士打造• NFT 🤝 代币，汇集在一个地方• 全新、美妙的探索方式——不仅仅是地板• 14 条链（欢迎@flow_blockchain、ApeChain... pic.twitter.com/fTJT5eKsm2 • 我们正在改变对 web3 没有意义的政策：重新启用锁定的商品和已下架的收藏品，并删除……https://t.co/RMeu2TQFMC– dfinzer.eth | opensea (@dfinzer) 2025 年 2 月 13 日 考虑到 OpenSea 在巅峰时期处理各种安全问题的能力有多差，公告中缺少安全部分令人失望。 看来，转向 web3 可能是一种将保护外包给最终用户自己的尝试。希望安全方面的更新能很快跟进。 OpenSea 的市场份额下降和 NFT 热潮的整体衰退或许有助于该公司提供更安全、更健康的用户体验。

人工智能教育公司 Genius Group 宣布必须出售其持有的比特币，此前美国法院下令禁止该公司出售股票、筹集资金或购买比特币。 美国纽约南区地方法院于 3 月 13 日发布了一项初步禁令，禁止 Genius Group 获取其 1.5 亿美元的市场融资并继续其比特币优先战略。 因此，据公司报告称，该公司已将其比特币（BTC）持有量从 440 比特币减少到 430 比特币，以资助运营。 你可能还喜欢：“经典商业技巧”：特朗普解放日关税引发加密货币混乱 多起诉讼 这场法律纠纷源于 Genius Group 试图终止与 Fatbrain AI 签订的资产购买协议，该交易已成为多起诉讼的焦点。 2024 年 10 月，Genius Group 提起仲裁以退出该协议。到 12 月，两家公司已同意与 APA 相关的初步禁令。 Fatbrain AI 股东随后对该公司及其高管 Michael Moe 和 Peter Ritz 提起诉讼，指控其在 APA 方面存在欺诈行为。据 Genius Group 称，SEC 还对 Fatbrain AI 提出了股东欺诈指控。 作为回应，Moe 和 Ritz 向 Genius Group 申请了临时限制令和初步禁令，法院于 2 月 14 日批准了该申请。 你可能还喜欢：独家：Datagram 推出可扩展 DePIN 网络的去中心化后端 虚假陈述 Genius Group 声称该禁令是基于虚假陈述，并已提出动议要求解除限制。该公司还提交了与 Ritz 会面的记录，指控他详细阐述了利用法院命令从 Genius Group 榨取资金的策略。 据该记录显示，Fatbrain AI 股东也在佛罗里达州对 Moe 和 Ritz 的诉讼中提交了这份记录。 Genius Group 首席执行官罗杰·詹姆斯·汉密尔顿 (Roger James Hamilton) 表示，公司没有预料到美国法院会限制其财务决策。 汉密尔顿说：“我们从来没有想过美国法院可能会阻止该公司发行股票、筹集资金或购买比特币——所有这些行动通常都是由上市公司的股东或董事会而不是法院决定的。” 法院命令迫使 Genius Group 重组业务，包括裁员、关闭部门、停止赞助、营销和投资。该公司还无法向员工发放股票薪酬，该公司称这违反了新加坡劳动法。 “We will not bend to fraudsters and market manipulators that are themselves the subject of multiple lawsuits for fraud and misconduct,” Hamilton said.  自禁令颁布以来，Genius Group 的股价已下跌 53%，其市值目前仅为其比特币国库价值的 40%。该公司已向美国第二巡回上诉法院提交紧急动议，要求推翻禁令。 Genius Group 于 2024 年 11 月采取了比特币优先战略，旨在将比特币作为其主要国库储备资产。尽管被迫出售部分资产，但该公司重申了对比特币的承诺以及对其长期价值的信念。

DeFi 能在过时的金融法规下生存吗？专家表示，强迫去中心化平台采用为银行设计的合规模式将是灾难性的，这也证明了为什么政策制定者必须重新考虑他们的做法。 目录参议院投票废除国税局规则美国国税局规则及其废除经济影响——推动 DeFi 转入地下？DeFi 监管应如何运作美国加密政策是否陷入了政治周期？ 参议院投票废除国税局规则 美国政府与去中心化金融之间长期存在的紧张关系又到达了关键时刻。 3 月 4 日，参议院以 70 比 27 的压倒性多数票通过了一项罕见的两党一致决议，废除了美国国税局的一项规定，该规定将对去中心化交易所和 DeFi 协议施加传统的财务报告要求。 一旦该规则生效，将迫使开发商和 DeFi 平台向美国国税局报告加密交易，实际上将它们视为传统金融中介机构。 该决议现在将提交众议院进行另一次投票，然后才能送到唐纳德·特朗普总统的办公桌上。由于特朗普的人工智能和加密专家戴维·萨克斯已经表示支持废除该法案，该法案似乎很快就会成为法律。 加密货币倡导者认为这是金融隐私和创新的重大胜利，但由于众议院投票仍未完成且监管不确定性挥之不去，围绕 DeFi 法律地位的争论远未结束。 为了探讨其影响，crypto.news 独家采访了 1inch (1INCH) 的首席合规官 Hedi Navazan，1inch 是该领域最著名的 DeFi 聚合器之一。 美国国税局规则及其废除 美国国税局现已废除的规则试图对 DeFi 协议施加传统的财务报告义务，实际上将它们归类为经纪人。 Under this requirement, decentralized platforms would have been forced to report gross proceeds and user transaction details — even though they do not hold user funds or function as financial intermediaries. 该规则由拜登政府出台，作为推动加密货币领域税收合规的更广泛举措的一部分，旨在作为解决未报告的加密货币交易造成的预计年度税收缺口的措施之一。 根据巴克莱银行 2022 年的分析，美国国税局征收的税款与加密货币交易所欠税款之间的差距每年可能高达 500 亿美元。 财政部预计，通过扩大经纪人的定义，政府可以在未来十年内挽回 39 亿美元的损失。 然而，该提案遭到了强烈反对，因为 DeFi 的结构设计使得合规几乎不可能。Navazan 认为，美国国税局从根本上误解了 DeFi 的运作方式。 “这项提议反映了一种误导性的急于实施监管的做法，而没有清楚了解所涉及的技术复杂性。它忽略了一个事实，即许多去中心化金融协议（包括去中心化交易所聚合器）并不托管用户资产，这使得应用传统经纪商式监管的概念在技术上不可行。” One of the biggest concerns raised by industry leaders was that the rule would have required software developers and smart contract creators to report tax data they had no access to.  Unlike centralized exchanges such as Coinbase or Binance, DeFi platforms rely on self-executing smart contracts running on public blockchains, meaning there is no company managing user accounts or holding customer funds.  Forcing them to act as brokers would have been akin to demanding that an open-source protocol collect and store user information it was never designed to handle. 虽然税收合规一直是监管机构关注的重点，但安全仍然是 DeFi 最紧迫的问题之一。仅在 2023 年，黑客就从 DeFi 平台窃取了超过 18 亿美元，其中备受瞩目的漏洞影响了 Euler Finance、Atomic Wallet 和 Curve Finance。 Navazan 认为，监管工作应该优先解决这些弱点，而不是只关注税收。 “对于 DeFi 的未来来说，更紧迫的是为去中心化自治组织制定连贯的治理框架，并为安全实践提供适当的指导。监管重点应放在制定智能合约安全标准、识别恶意代币以及保护用户免受攻击上。不幸的是，这些关键领域的监管监督存在重大漏洞，尽管黑客继续窃取资产，恶意代币激增，但注意力似乎不成比例地集中在税收上。” 经济影响——推动 DeFi 转入地下？ 行业领导者越来越担心过度监管可能会导致 DeFi 活动退出美国，就像中心化交易所已经发生的情况一样。 纳瓦赞警告称，严厉或模糊的政策无助于促进合规——它们只会阻碍创新。 “将中心化金融监管强加于 DeFi 可能会带来意想不到的后果，包括迫使加密交易转入地下或转移到离岸司法管辖区。一个主要风险是过度的监管负担将迫使 DeFi 创新离开美国，就像许多加密公司迁往迪拜、瑞士和列支敦士登等司法管辖区的情况一样。” 该行业已经出现了一些引人注目的退出案例。2023 年，美国最大的加密货币交易所 Coinbase 宣布，由于监管不确定性，它正考虑将总部迁至海外。Gemini 也效仿了这一做法，以应对缺乏明确的美国框架。 即使是 DeFi 协议——尽管没有实体总部——也开始将其开发团队和法人实体转移到更有利的司法管辖区。 积极监管的另一个意想不到的后果是加密隐私工具的兴起，这可能会使税收执法更加困难。 The U.S. Treasury’s sanctions on Tornado Cash (TORN), a privacy protocol, did not eliminate demand for anonymous transactions — it simply pushed users toward alternative platforms. Since the ban, new privacy-focused DeFi protocols have emerged, many of which are now being built beyond U.S. regulatory reach. Navazan believes that without a more balanced approach, the government risks losing control over the very industry it seeks to regulate. “The lack of clear regulations is already making institutions hesitant to fully engage with DeFi, as traditional banks and financial players require legal certainty before committing resources. However, institutional appetite for DeFi is growing, with major players like JPMorgan’s ONYX project exploring tokenized assets and blockchain-based settlements.” 尽管存在监管不确定性，DeFi 仍继续以高收益机会吸引投资者，一些协议提供的回报率高达 27-30%，而 Navazan 警告称，过度监管也可能导致逃税行为增加。 “尽管这种收益率的可持续性值得商榷，但现实是它们继续吸引着投资者。如果严格的报告要求将 DeFi 活动推向地下或不受监管的市场，税务机关可能会完全失去对交易的了解，最终减少他们想要征收的税收收入。” DeFi 监管应如何运作 随着 IRS 规则的废除，DeFi 平台不再面临被迫采用中心化报告模式的直接威胁。然而，这并不意味着就不需要建立一个可行的监管和税收框架。 现在的挑战是政策制定者能否制定出符合 DeFi 去中心化架构的法规，而不是试图将过时的金融模型改装到旨在自主运行的系统上。 Navazan 认为，监管机构不应该施加去中心化协议无法满足的报告要求，而应该专注于区块链原生的合规解决方案。 “更有效的 DeFi 税收政策应该专注于利用区块链技术本身，而不是试图强制 DeFi 协议遵守经纪人式的规定。税务机关不应依赖 DeFi 平台来收集和报告用户数据，而应使用与这些平台的去中心化性质相符的基于区块链的合规解决方案。” 一种越来越流行的方法是使用链上分析工具进行税务执法。Chainalysis 和 Elliptic 等公司提供跟踪软件，使监管机构能够监控交易并发现潜在的逃税行为——而无需强迫 DeFi 平台承担合规角色。 Navazan 强调了 1inch 在实施自我监管工具方面所做的努力，作为该行业如何采取积极措施提高安全性和合规性的一个例子。 “一种潜在的解决方案是使用链上分析工具来追踪交易并识别非法活动。例如，1inch 已经通过 1inch Shield API 实施了自我监管措施，其中包括钱包筛选和黑名单以增强安全性。然而，这些工具并不能取代对明确、可执行的监管框架的需求。” Another possible model is permissioned DeFi, where institutional players interact with vetted liquidity pools that meet specific compliance standards.  Some DeFi projects are already developing institutional-friendly solutions that integrate risk monitoring and pre-approved pools with verified participants, ensuring compliance without entirely sacrificing decentralization. Navazan 认为，对于寻求监督同时维护 DeFi 核心原则的监管机构来说，这是一种潜在的妥协。 “美国国税局不应该试图强加不可行的经纪人报告义务，而应该探索符合 DeFi 去中心化架构的区块链原生税务报告机制。区分无需许可和需要许可的 DeFi 的分层监管方法可以提供更平衡的解决方案。” 这种模式将允许监管机构专注于 DeFi 与传统金融直接互动的领域（例如稳定币发行人和机构流动性池），同时允许完全去中心化的协议在没有繁重的合规要求的情况下运行。 美国加密政策是否陷入了政治周期？ 美国的加密政策一直在不断变化，随着每一届政府的更迭而变化，创造了一个不可预测的环境，使得长期业务规划几乎不可能。监管的缺乏一致性使美国处于岌岌可危的境地。 Without a stable framework, crypto businesses, institutional investors, and DeFi developers must navigate a system where the rules can change every few years. Navazan sees the U.S.’s failure to establish a long-term crypto strategy as one of the biggest barriers to institutional adoption. “U.S. crypto regulation is caught in a cycle of shifting policies. One administration pushes for aggressive regulation, the next rolls it back, and the cycle repeats. Without stable policy, institutional adoption of DeFi will always remain limited.” The contrast with Europe is striking. The European Union’s Markets in Crypto-Assets regulation provides a unified legal framework for crypto, offering companies clear, standardized guidelines across the region.  相比之下，美国没有单一的总体加密货币监管规定。相反，企业必须应对一个支离破碎的体系，其中 SEC、CFTC 和 IRS 等机构对合规性有不同的解释。 纳瓦赞认为，这种脱节的做法威胁到美国在数字资产领域的领导地位。 “在受监管地区运营的公司受益于简化的监管框架，这使它们能够在整个欧洲运营而无需多个许可证。这种稳定性使企业更容易规划长期战略——而这正是美国目前所缺乏的。” 在此背景下，即将于 3 月 7 日举行的白宫加密货币峰会可能至关重要。此次活动预计将聚集 Michael Saylor 和 Brian Armstrong 等行业领袖，可能会影响美国加密货币监管的下一阶段。 这场讨论能否取得有意义的进展或沦为另一种政治手段，将决定美国能否在数字金融领域占据领先地位，还是看着创新转向其他地方。

在 Cronos 推出旨在建立 Cronos 战略储备的提案后，CRO 加密货币突破了 3 个月的下行趋势。 根据 3 月 3 日 X 的一篇帖子，与加密货币交易所 Crypto.com 相关的第 1 层区块链 Cronos 正在考虑一项建立 Cronos 战略储备钱包的提议，该钱包将通过重新发行 2021 年销毁的 700 亿个 CRO 代币来实现。 此次销毁被誉为加密货币历史上规模最大的销毁事件之一，将 CRO 代币的供应量从 1000 亿减少到 300 亿，以支持 Cronos 主网启动前的去中心化工作。 通过 Cronos 储备（将受到新的 5 年归属期的限制），该项目将为其路线图提供资金，其中包括计划在 2025 年底前推出现货 ETF。 虽然该提案的投票将于 3 月 17 日结束，但该提案已获得超过 99.76% 的投票支持，该举措将使代币总供应量恢复到原来的 1000 亿 CRO。 你可能还喜欢：Crypto.com 的 Cronos ETF 和稳定币即将推出 Cronos (CRO) 今日盘中上涨至 0.101 美元的高点，较周低点上涨 46%，截至发稿时，其市值为 25 亿美元。其日交易量也在此期间飙升 773%，超过 1.64 亿美元。 该代币受到热捧的另一个关键原因是 Cronos 宣布 Cronos 战略储备将支持“美国成为世界加密货币之都的雄心”。 The statement likely caught traders’ attention, especially as the overall crypto market was already surging, fueled by U.S. President Donald Trump’s recent announcement of a strategic crypto reserve for the nation, which would include a basket of cryptocurrencies like Bitcoin and Ethereum. https://twitter.com/kris/status/1896359966442938599 然而，该提议也引发了 X 社区一些成员的批评，他们认为供应量的增加可能会导致价格稀释。 CRO价格分析 技术指标显示短期内CRO的前景看淡。 在 1 天 CRO/USDT 价格图上，CRO 突破了自 12 月 17 日形成头肩形态以来形成的下行趋势线，导致看跌势头。 CRO 价格、50 天和 200 天 MA — 3 月 3 日 | crypto.news 尽管如此，200 日移动平均线仍高于 50 日移动平均线，表明近期价格走势疲软，看跌压力仍然强劲，买家兴趣不大。 CRO Supertrend 和 RSI 图表 - 3 月 3 日 | 来源：crypto.news 与此同时，超级趋势指标处于红色区域，相对强弱指数处于中性水平 42，这让 CRO 处境艰难。这些指标表明，势头还不足以扭转当前的看跌趋势。 截至发稿时，CRO 的交易价格为每枚 0.084 美元，而根据 Santiment 的数据，其社会情绪呈积极态势。 However, the price action could switch back to its bearish trend in the coming days if the current hype fades. Read more:Cronos 推出预付加密卡服务 披露：本文不代表投资建议。本页内容和材料仅供教育之用。

由于 AI16Z 代币交易价格较其历史最高价下跌 95%，Ai16z 正准备推出开源启动板 Auto.fun。 Ai16z (AI16Z) 在其今年第一季度的路线图中宣布，计划推出一个以人工智能为重点的平台，该平台的灵感源自 Solana (SOL) 的 Pump.fun memecoin 启动平台。该启动平台将开源，并允许使用 Eliza 框架创建和部署基于人工智能的项目。此外，它将允许创建者通过代币交易赚取费用，而不是由平台吸收这些费用。 据Ai16z创始人Shaw介绍，该启动板预计最早将于本周发布。 Ai16z 即将推出 Auto.fun，此前 Raydium 于今年早些时候推出了 LaunchLab，后者旨在与 Pump.fun 竞争。然而，据 Shaw 称，LaunchLab 和 Pump.fun 都面向 memecoin，而 Auto.fun 的定位则与它们截然相反，它被认为是一个“反拉高”平台。 开源启动板，创作者可以索取费用，社区可以协调并从其他平台创建内容或 CTO 代币。反泵。超级乐趣。谁在建造这个？Us. This week. @autodotfun— Shaw (@shawmakesmagic) 2025年4月13日 您可能还喜欢：新闻 Raydium 推出 Pump.fun 克隆版，行业反响不一 与此同时，AI16Z 的价格自今年初以来大幅下跌。在 1 月 2 日达到 2.48 美元的历史高点后，截至发稿时，该代币已跌至 0.1371 美元，跌幅接近 95%。自 1 月中旬以来，该价格一直低于 20 天指数移动平均线。 相对强弱指数 (RSI) 位于 42.50，略微从超卖区域回升，但仍显示看涨势头疲弱。RSI 在第一季度的大部分时间里一直处于低位，迄今为止几乎没有向上突破的迹象。 根据近期价格走势，AI16Z 的价格在过去两周内似乎在 0.13 美元至 0.15 美元的区间盘整。该区间略高于 0.10 美元的关键支撑位，大约一周前买家入场，成交量明显增加。虽然这种盘整暗示着潜在的吸筹空间，但缺乏强劲的上涨动能表明市场处于观望模式，等待明显的突破或跌破后再决定下一步走势。 来源：crypto.news 您可能还喜欢：随着代币价格持续下跌，Ai16z 发布了 ElizaOS 测试版