2025-03-03 23:44:45
5

为什么加密货币影响者对杰夫·贝佐斯宣布的《华盛顿邮报》编辑政策变化表示赞赏?

为什么加密货币影响者对杰夫·贝佐斯宣布的《华盛顿邮报》编辑政策变化表示赞赏?

亚马逊首席执行官、世界第三大富豪杰夫·贝佐斯 (Jeff Bezos) 于 2013 年收购了美国第三大报纸《华盛顿邮报》,并宣布限制该报观点版块的政策。观点版编辑大卫·希普利 (David Shipley) 在了解到这些变化后辞职。新的限制是什么?为什么多位加密货币影响者支持这一变化?

2025 年 2 月 26 日,在 X 帖子中,贝索斯分享了他当天早些时候发给华盛顿邮报员工的便条。在便条中,贝索斯宣布《华盛顿邮报》将撰写文章“支持和捍卫”两大支柱:个人自由和自由市场。所有反对这些支柱的内容都不会出现在《华盛顿邮报》上。

贝索斯认为,自由是合乎道德和实用的,因为它可以最大限度地减少胁迫,推动创新和繁荣。他认为,其他观点已经在互联网上得到充分体现,因此改变《华盛顿邮报》的政策对他来说似乎是正确的。该备忘录还透露,观点编辑大卫·希普利拒绝领导新方向并辞职。

目录

华盛顿邮报大变动

多年来,《华盛顿邮报》的观点栏目一直是各种观点的论坛,即使不是两极化的。从现在起,这种情况将有所改变。《纽约时报》援引了《华盛顿邮报》首席执行官威尔·刘易斯发给员工的备忘录,称此举“不是为了支持任何政党”,而是“为了明确我们作为报纸的立场”。

据《纽约时报》报道,希普利在与贝索斯和刘易斯进行了数周的对话后辞职。希普利不赞成这一变化并决定辞职。据报道,意见委员会成员对这一消息感到“震惊和震惊”。

然而,希普利的辞职与《华盛顿邮报》最近的事件相吻合。普利策奖得主漫画家安·特尔纳斯于 2024 年从《华盛顿邮报》辞职,因为该报拒绝发表她批评杰夫·贝佐斯的作品。同年,《华盛顿邮报》几十年来首次没有支持任何总统候选人。远离选举的决定导致许多记者离开该报。2024 年,两位为《华盛顿邮报》观点栏目撰稿的作者获得了普利策奖。

Some consider the policy changes to be a rightward turn. It rings well with the refusal to endorse a presidential candidate ahead of the 2024 election. The decision allegedly cost The Washington Post 8% of its subscribers. Three of the nine members of the editorial board resigned in protest. CNBC quotes one of the resigned editors, Molly Roberts, as saying that the editorial board was going to endorse Trump’s competitor, Kamala Harris and that Jeff Bezos made the decision not to endorse anyone. The newspaper publisher and CEO Lewis called these claims inaccurate.

加密货币领域的大人物做出反应

虽然报纸员工对这一声明的反应并不顺利,但加密行业的多位杰出人士却对此表示热烈欢迎,他们转发了贝索斯的帖子,对其表示赞扬,并分享了他们对支持自由市场重要性的看法。

Coinbase 的 Brian Armstrong 表示全力支持此举,甚至在 Coinbase 博客上分享了他发表的有关自由市场的文章。

Thron 的 Justin Sun 分享了这篇帖子;Bitwise Invest 的 Jeff Park 在评论区对此举表示称赞,加密货币作家 Nic Carter 在评论区表示愿意担任加密货币主题的专栏作家,并表示他已准备好“修复报道”。

Strategy 的迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 并没有谈及政策变化,而是宣称比特币促进了个人自由和自由市场,似乎表达了他对《华盛顿邮报》新方向的支持。

Many outside the crypto community expressed discontent with the move, pointing out the inconsistency in promoting personal liberties while simultaneously suppressing it through banning certain viewpoints in the newspaper that have been nonpartisan for over a century. 

然而,如果我们将贝索斯的声明视为支持现任政府的承诺,那么加密货币社区的赞扬似乎并不不合逻辑。特朗普的第二任总统任期以放松加密货币监管和给予该行业前所未有的自由为标志。

2025 年头几个月,州一级的比特币储备提案开始与共和党参议员辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis) 提出和倡导的联邦一级提案一起出现。美国证券交易委员会最近对大型加密平台的一系列案件以及政府对 Operation Choke Point 2.0 的讨伐只是特朗普政府 2.0 在加密行业眼中成为超级英雄的趋势的两个巨大例子。这些行动推动了市场发展,并有助于塑造加密行业的未来。

据了解,加密社区并不统一,有些人批评特朗普,指责他制定了据称破坏了 BTC 价格的关税政策,或者特朗普官方 memetoken 的发布。不仅如此,有些人只是不喜欢特朗普的个性和他的政治路线。然而,在 2025 年,这种态度在加密信息领域并不是主流。

However, suppose we don’t make the Trump-Bezos connection. In that case, we can admit that free markets and financial empowerment of the individual have always been the pillars of the crypto community and ideology. Bitcoin and other cryptocurrencies have been crossing borders and bypassing restrictions, giving people new opportunities, and so on. 

If Bezos is saying he is going to defend this, the crypto community is here to support him. However, the effort to silence alternative viewpoints on the pages of The Washington Post does not necessarily adhere to crypto censorship resistance. 

自由市场和技术封建主义

布莱恩·阿姆斯特朗在关于自由市场的文章中表达了对他所谓的马克思主义的强烈恐惧,并赞扬了自由市场资本主义。然而,一些人认为杰夫·贝佐斯不是资本家,而是技术封建主义的典型代表,这是一种寄生于资本主义的新生体系。

这一术语是由希腊前财政部长、多产作家亚尼斯·瓦鲁法基斯创造的。他将苹果或亚马逊等现代科技巨头比作欧洲中世纪的领主,将他们的公司比作靠租金生活的封建领地,而老式的资本主义公司则以利润为驱动力。现在,“附庸资本家”必须向科技巨头支付“云租金”,以确保他们的产品出现在亚马逊、谷歌 Play 和其他“技术封建”平台上。这个概念很新,而且相当边缘,但如今它正受到越来越多的关注。

和中本聪一样,瓦鲁法基斯认为,2008 年经济危机中对银行和银行家的救助是一个转折点。据他说,这些人没有创造任何新东西;他们应该为数十亿美元的损失负责,但他们还是有钱,这要感谢政府对他们的救助。他将其比作租金,这种钱不是来自创造力或竞争,而是推动资本主义和自由市场的因素。

据称,亚马逊并没有创造任何新东西;它只是靠出租给真正资本家(推动经济发展的人)的付费广告空间维持生计。至少杰夫·贝佐斯有勇气容忍《华盛顿邮报》的文章批评亚马逊令人沮丧的基于广告的搜索结果。联邦贸易委员会对亚马逊的反垄断诉讼定于 2026 年开庭审理。

声明:文章不代表币特网观点及立场,不构成本平台的投资建议,转载联系作者并注明出处:然后加上这个内页的网址: https://m.bitcoin688.com/news/50647.html
回顶部