8
披露：此处表达的观点和意见仅属于作者，不代表 crypto.news 编辑的观点和意见。
禁止数字资产的意义就如同监管反重力一样。2017 年，当中国宣布禁止比特币 (BTC) 时，市场曾多少次下跌，但当意识到这一想法的荒谬性时，市场又迅速恢复了多少次？
但尽管比特币在所有方面都不可禁止，但央行数字货币（由央行发行和监管的国家货币的数字形式）却并非如此。事实上，这是它们的核心属性之一。否则，当政府因禁止公民购买食品杂货的权利而越界时，政府就不能把他们放在淘气椅上。
公平地说，大多数政府并不像中国那样严厉，中国的社会信用评分制度臭名昭著，监控猖獗。相反，他们寻求开发数字货币是为了无聊的官僚目的，比如提高行政效率和收集经济数据。
尽管如此，中国一直是 CBDC 的最大支持者之一，并且正在加速实施，这并非巧合。因此，在特朗普总统下达禁令后，本能地与中国立场背道而驰的美国取消了自己的数字美元，这也就不足为奇了。
中国禁止比特币和美国禁止 CBDC 之间有着美妙的阴阳关系。自我延续的循环已经完成。特朗普的决定，就像许多效仿他的“先开枪后问问题”政府的决定一样，有点反动。然而，有时，先开枪是最明智的做法，在这种情况下，特朗普击中了目标。
美国的数字美元理应被废除——其他西方国家的数字美元也理应被废除。不是因为概念错误，而是因为实施过程肯定是错误的。如果数十亿公民的数据和金融资产要放在全球数据库中，那么就需要比当前提案提供的更好的隐私保护。
特朗普禁止数字美元的决定充满了各种讽刺。比如他愿意支持战略比特币储备或支持 $TRUMP memecoin，同时却回避一种具有潜在现实世界用例的数字货币。但即使是他最直言不讳的批评者也对这一命令无话可说。
尽管美国绝不是数字货币最坚定的支持者，许多国家都更接近于启动自己的努力，但这个想法在特朗普突然下台之前一直摆在桌面上。作为第一位彻底禁止 CBDC 的总统，他推翻了一张多米诺骨牌，可能会导致其他国家效仿，而他提出的理由引起了人们的共鸣——隐私。
虽然其他西方国家，尤其是欧洲国家，喜欢给人留下他们不是任何人的主宰的印象，但令人不安的事实是，美国的决定对欧盟政策产生了强大的影响。因此，美国对自己的 CBDC 的限制将不可避免地削弱欧盟数字欧元的可行性，并促使欧盟重新审视所谓的隐私保护。如果欧盟希望自己的 CBDC 取得成功，它首先需要重新开始。
尽管数字欧元被描述为“像现金一样私密”，但这并不完全正确。政府、非政府组织和其他暗中组织有可能不必要地了解公民的消费习惯，并审查交易或“取消”所有客户，这是非常现实的。
这并不意味着数字欧元的支持者一定是出于恶意，更多的是出于糟糕的技术。区块链发展迅速，而政策制定的车轮却转得缓慢，这意味着当数字货币试点获得批准时，底层技术已经显得疲惫不堪。任何直接参与 web3 的人都会告诉你，现在有更好的方法来执行链上隐私，同时保持合规性——这些方法不需要将每个公民的隐私放在一个庞大的数据库中，然后将其广播给全世界看。
从零知识证明到完全同态加密，近年来隐私标准变得更加强大和功能丰富，允许对敏感数据进行细致入微的披露，而不会让其面临暴露给中心化实体和潜在恶意行为者的风险。至关重要的是，链上加密标准也变得更加轻量，从而可以实现更高效的计算。
事实上，ZK 和 FHE 是非常适合实现欧盟希望通过数字欧元实现的结果的技术，例如分层隐私，其中低价值购买受到简单审查，而高价值购买则受到更严格的检查。
好消息是，现在补救还不算太晚：数字欧元仍处于早期阶段，其最终实施仍在制定中。现在还有时间把事情做好。如果说我们从特朗普政府的旋风中学到什么的话，那就是一个月内可以取得很多成就。没有必要快速行动并打破现状。
但毫无疑问，欧盟确实需要采取行动并发出信号，表明其自己的数字货币将具备世界上拟议的数字人民币和美元所不具备的一切：安全。私密。强大。否则，它就有被取消的风险，就像美国的 CBDC 一样。
浏览量3
浏览量7
浏览量3
浏览量7
浏览量9
